Выпуск 170.Лицо, которое помогло изобличить взяточника признается потерпевшим
В 170 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., заведующим кафедрой уголовно-процессуального права Северо-западного филиала РГУП - Константином Борисовичем Калиновским, обсудили главную новость журнала «Уголовный процесс» № 11 за 2024 год - "Лицо, которое помогло изобличить взяточника признается потерпевшим". В частности были рассмотрены вопросы: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.10.2024 № 42-П ; практика ВС РФ; обратная сторона признания лица, изобличившего взяткополучателя, потерпевшими. 00:00:04 Введение • Ведущая передачи "Уголовный процесс" - Софья Литвинова, адвокат. • Представление Константина Калиновского, кандидата юридических наук. 00:00:39 Постановление Конституционного суда • Обсуждение постановления Конституционного суда о правах взяткодателя. • Постановление разъясняет процессуальный статус взяткодателя. 00:01:13 Практика Верховного суда • Пленум Верховного суда различает три ситуации: раскаяние, вымогательство, отказ от взятки. • В случае раскаяния лицо не признается потерпевшим и не возвращает деньги. • В случае вымогательства лицо признается потерпевшим. • В случае отказа от взятки лицо не признается потерпевшим, но деньги возвращаются как вещественные доказательства. 00:03:30 Решение Конституционного суда • Конституционный суд признал, что такие лица должны признаваться потерпевшими. • Это решение продолжает тренд на защиту потерпевших и процессуальные гарантии. • Конституционный суд подчеркнул важность участия граждан в борьбе с преступностью. 00:06:09 Обратная сторона признания потерпевшими • Признание потерпевшими расширенных лиц может иметь негативные последствия. • Пример дела Никиты Журали, где признали потерпевшими религиозных деятелей. • Важно признавать потерпевшими только тех, кто непосредственно пострадал от преступления. 00:08:46 Пример дела Ткаченко • Конституционный суд признал Ткаченко потерпевшим, так как он действовал под контролем оперативников. • Признание потерпевшим дает понятные правила игры для защиты и суда. • Это упрощает работу суда и снижает объем работы. 00:11:55 Заключение • Постановление Конституционного суда является одним из важнейших в 2024 году. • Ведущая благодарит зрителей и обещает продолжать обсуждать важные моменты процессуальной практики.
В 170 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., заведующим кафедрой уголовно-процессуального права Северо-западного филиала РГУП - Константином Борисовичем Калиновским, обсудили главную новость журнала «Уголовный процесс» № 11 за 2024 год - "Лицо, которое помогло изобличить взяточника признается потерпевшим". В частности были рассмотрены вопросы: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.10.2024 № 42-П ; практика ВС РФ; обратная сторона признания лица, изобличившего взяткополучателя, потерпевшими. 00:00:04 Введение • Ведущая передачи "Уголовный процесс" - Софья Литвинова, адвокат. • Представление Константина Калиновского, кандидата юридических наук. 00:00:39 Постановление Конституционного суда • Обсуждение постановления Конституционного суда о правах взяткодателя. • Постановление разъясняет процессуальный статус взяткодателя. 00:01:13 Практика Верховного суда • Пленум Верховного суда различает три ситуации: раскаяние, вымогательство, отказ от взятки. • В случае раскаяния лицо не признается потерпевшим и не возвращает деньги. • В случае вымогательства лицо признается потерпевшим. • В случае отказа от взятки лицо не признается потерпевшим, но деньги возвращаются как вещественные доказательства. 00:03:30 Решение Конституционного суда • Конституционный суд признал, что такие лица должны признаваться потерпевшими. • Это решение продолжает тренд на защиту потерпевших и процессуальные гарантии. • Конституционный суд подчеркнул важность участия граждан в борьбе с преступностью. 00:06:09 Обратная сторона признания потерпевшими • Признание потерпевшими расширенных лиц может иметь негативные последствия. • Пример дела Никиты Журали, где признали потерпевшими религиозных деятелей. • Важно признавать потерпевшими только тех, кто непосредственно пострадал от преступления. 00:08:46 Пример дела Ткаченко • Конституционный суд признал Ткаченко потерпевшим, так как он действовал под контролем оперативников. • Признание потерпевшим дает понятные правила игры для защиты и суда. • Это упрощает работу суда и снижает объем работы. 00:11:55 Заключение • Постановление Конституционного суда является одним из важнейших в 2024 году. • Ведущая благодарит зрителей и обещает продолжать обсуждать важные моменты процессуальной практики.