Выпуск 250.Некоторые следственные ошибки, влекущие недопустимость доказательств
В 250 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., судьей Калининградского областного суда, доцентом Института им. Канта - Татьяной Николаевной Долгих обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 7 за 2025 год, на тему: "Некоторые следственные ошибки, влекущие недопустимость доказательств". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: анализ статей УПК РФ, регулирующих признание доказательств недопустимыми; критерии недопустимости доказательств; требования к результатам оперативно-розыскной деятельности; нарушение конституционных прав при сборе доказательств; критерии достоверности доказательств; условно допустимые доказательства; недопустимые доказательства, не указанные в УПК РФ; роль нотариуса в сборе доказательств; показания в гражданском и уголовном судопроизводстве; иные вопросы. 00:00:24 Обсуждение статьи • Упоминание статьи Татьяны Николаевны о следственных ошибках, влекущих недопустимость доказательств. 00:01:11 Законодательные основы • Анализ статей УПК РФ, регулирующих признание доказательств недопустимыми. • Обсуждение пробелов в законодательстве и недосказанности законодателя. 00:01:56 Критерии недопустимости доказательств • Обсуждение критериев разграничения нарушений, ведущих к признанию доказательства порочным. • Упоминание принципов независимости и равенства как ключевых критериев. 00:02:51 Существенность нарушений • Отсутствие чёткого определения существенности нарушений в УПК. • Примеры нарушений: насилие, угрозы, незаконные меры. 00:03:50 Результаты оперативно-розыскной деятельности • Требования к результатам оперативно-розыскной деятельности согласно УПК. • Примеры нарушений: прослушивание телефонных разговоров без разрешения. 00:04:27 Постановление Пленума Верховного Суда • Рекомендации Пленума Верховного Суда по определению существенности нарушений. • Важность выявления конкретных нарушений закона. 00:05:21 Примеры нарушений порядка • Нарушение порядка собирания доказательств, например, отсутствие полномочий у следователя. • Нарушение порядка допроса несовершеннолетнего без участия педагога или психолога. 00:06:15 Конституционные права • Нарушение конституционных прав при собирании доказательств. 00:06:41 Практические примеры • Пример нарушения при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы. • Анализ последствий несвоевременного ознакомления с постановлением. 00:09:33 Вещественные доказательства • Отсутствие постановления о признании предмета вещественным доказательством. • Оценка процессуальной закреплённости предмета на основе протокола осмотра места происшествия. 00:10:14 Достоверность доказательств • Критерии достоверности доказательств. • Пример с видеозаписью: неясность источника происхождения и возможность монтажа. 00:11:30 Условно допустимые доказательства • Если подсудимый не подтверждает свои показания в суде, они становятся недопустимыми доказательствами. • Несоблюдение условий делает доказательства порочными. 00:12:28 Недопустимые доказательства, не указанные в УПК • В некоторых статьях УПК прямо закреплены обстоятельства, указывающие на порочность доказательств. • Статьи 56 и 79 УПК не содержат критериев признания показаний свидетелей недопустимыми. • Дознаватели и следователи могут быть допрошены только об обстоятельствах производства следственных действий. 00:13:51 Подмена процессуальных действий • Недопустимо допрашивать процессуальных лиц о содержании показаний подозреваемого. • Конституционный суд неоднократно указывал на недопустимость такой подмены. 00:14:52 Доказательства, не указанные в УПК, но признанные судами • Суды могут признавать достоверными и допустимыми доказательствами протоколы осмотра, выполненные нотариусами. • Нотариусы ссылаются на методические рекомендации, утверждённые в 2023 году. 00:16:38 Роль нотариуса в сборе доказательств • Нотариус не дублирует следователя и не подменяет его. • Нотариусы часто собирают доказательства из интернета, чтобы предотвратить их утрату. 00:18:15 Отзыв на исковое заявление как доказательство • Отзыв на исковое заявление может содержать сведения, которые могут быть составом преступления. • Способ закрепления показаний подозреваемого чётко прописан в УПК. 00:20:22 Явка с повинной и объяснения • Явка с повинной требует соблюдения ряда условий: предложение защитника, разъяснение положений статьи 151, добровольность. • Если подсудимый откажется от показаний, данных при явке с повинной, применяется статья 75 УПК. • Объяснения сторон не являются доказательствами, их форма и условия чётко регламентированы УПК. 00:21:33 Показания в гражданском и уголовном судопроизводстве 00:22:30 Показания подозреваемого или обвиняемого 00:23:32 Практика использования доказательств Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/
В 250 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., судьей Калининградского областного суда, доцентом Института им. Канта - Татьяной Николаевной Долгих обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 7 за 2025 год, на тему: "Некоторые следственные ошибки, влекущие недопустимость доказательств". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: анализ статей УПК РФ, регулирующих признание доказательств недопустимыми; критерии недопустимости доказательств; требования к результатам оперативно-розыскной деятельности; нарушение конституционных прав при сборе доказательств; критерии достоверности доказательств; условно допустимые доказательства; недопустимые доказательства, не указанные в УПК РФ; роль нотариуса в сборе доказательств; показания в гражданском и уголовном судопроизводстве; иные вопросы. 00:00:24 Обсуждение статьи • Упоминание статьи Татьяны Николаевны о следственных ошибках, влекущих недопустимость доказательств. 00:01:11 Законодательные основы • Анализ статей УПК РФ, регулирующих признание доказательств недопустимыми. • Обсуждение пробелов в законодательстве и недосказанности законодателя. 00:01:56 Критерии недопустимости доказательств • Обсуждение критериев разграничения нарушений, ведущих к признанию доказательства порочным. • Упоминание принципов независимости и равенства как ключевых критериев. 00:02:51 Существенность нарушений • Отсутствие чёткого определения существенности нарушений в УПК. • Примеры нарушений: насилие, угрозы, незаконные меры. 00:03:50 Результаты оперативно-розыскной деятельности • Требования к результатам оперативно-розыскной деятельности согласно УПК. • Примеры нарушений: прослушивание телефонных разговоров без разрешения. 00:04:27 Постановление Пленума Верховного Суда • Рекомендации Пленума Верховного Суда по определению существенности нарушений. • Важность выявления конкретных нарушений закона. 00:05:21 Примеры нарушений порядка • Нарушение порядка собирания доказательств, например, отсутствие полномочий у следователя. • Нарушение порядка допроса несовершеннолетнего без участия педагога или психолога. 00:06:15 Конституционные права • Нарушение конституционных прав при собирании доказательств. 00:06:41 Практические примеры • Пример нарушения при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы. • Анализ последствий несвоевременного ознакомления с постановлением. 00:09:33 Вещественные доказательства • Отсутствие постановления о признании предмета вещественным доказательством. • Оценка процессуальной закреплённости предмета на основе протокола осмотра места происшествия. 00:10:14 Достоверность доказательств • Критерии достоверности доказательств. • Пример с видеозаписью: неясность источника происхождения и возможность монтажа. 00:11:30 Условно допустимые доказательства • Если подсудимый не подтверждает свои показания в суде, они становятся недопустимыми доказательствами. • Несоблюдение условий делает доказательства порочными. 00:12:28 Недопустимые доказательства, не указанные в УПК • В некоторых статьях УПК прямо закреплены обстоятельства, указывающие на порочность доказательств. • Статьи 56 и 79 УПК не содержат критериев признания показаний свидетелей недопустимыми. • Дознаватели и следователи могут быть допрошены только об обстоятельствах производства следственных действий. 00:13:51 Подмена процессуальных действий • Недопустимо допрашивать процессуальных лиц о содержании показаний подозреваемого. • Конституционный суд неоднократно указывал на недопустимость такой подмены. 00:14:52 Доказательства, не указанные в УПК, но признанные судами • Суды могут признавать достоверными и допустимыми доказательствами протоколы осмотра, выполненные нотариусами. • Нотариусы ссылаются на методические рекомендации, утверждённые в 2023 году. 00:16:38 Роль нотариуса в сборе доказательств • Нотариус не дублирует следователя и не подменяет его. • Нотариусы часто собирают доказательства из интернета, чтобы предотвратить их утрату. 00:18:15 Отзыв на исковое заявление как доказательство • Отзыв на исковое заявление может содержать сведения, которые могут быть составом преступления. • Способ закрепления показаний подозреваемого чётко прописан в УПК. 00:20:22 Явка с повинной и объяснения • Явка с повинной требует соблюдения ряда условий: предложение защитника, разъяснение положений статьи 151, добровольность. • Если подсудимый откажется от показаний, данных при явке с повинной, применяется статья 75 УПК. • Объяснения сторон не являются доказательствами, их форма и условия чётко регламентированы УПК. 00:21:33 Показания в гражданском и уголовном судопроизводстве 00:22:30 Показания подозреваемого или обвиняемого 00:23:32 Практика использования доказательств Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/