Добавить
Уведомления

Выпуск 205.Прекращение уголовного преследования участников СВО: обзор судебной практики

В 205 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Оксаной Валентиной Качаловой обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 3 за 2025 г.: "Прекращение уголовного преследования участников СВО в суде первой инстанции: обзор судебной практики". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: проблемы законодательного регулирования и правоприменения в отношении участников СВО; возможность "обратной силы закона" и судебная практика по данному вопросу; основания прекращения данных уголовных дел; отказы в прекращении уголовных дел и практика их обжалования; права потерпевших после прекращения уголовных дел участников СВО; заключение контракта и отправка в зону СВО: обжалование бездействия пункта отбора на военную службу; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:04 Введение • Ведущая передачи — Софья Литвинова, адвокат. • Представление постоянного колумниста журнала «Уголовный процесс» — Оксаны Качаловой, доктора юридических наук. 00:00:42 Обзор практики прекращения уголовного преследования участников СВО • Обсуждение статьи Оксаны Качаловой из журнала «Уголовный процесс». • Проблемы законодательного регулирования и правоприменения в отношении участников СВО. • Три этапа принятия законов, регулирующих прекращение уголовного преследования участников СВО. 00:03:06 Применение норм по аналогии • Практика применения норм по аналогии до октября 2024 года. • Суды прекращают уголовное преследование участников СВО, даже если дело не приостанавливалось. • Применение норм к лицам, действовавшим в составе добровольческих подразделений и частных военных компаний. 00:05:01 Обратная сила закона • Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы, но практика идет по пути справедливости. • Пример дела, где суд прекратил уголовное преследование участника СВО, несмотря на отсутствие участия в СВО в законе. 00:07:31 Основания прекращения уголовных дел • Освобождение лиц, награжденных государственными наградами. • Проблемы с ведомственными наградами и увольнением по состоянию здоровья. • Пример дела, где суд освободил участника СВО от уголовной ответственности по состоянию здоровья. 00:09:40 Отказы в прекращении уголовных дел • Случаи отказов в прекращении уголовных дел из-за невыполнения условий. • Примеры, когда суды отказывают в прекращении дел из-за совершения преступления после участия в СВО. 00:10:50 Обжалование отказов в прекращении уголовных дел • Трудности обеспечения участия военнослужащих в судебных заседаниях. • Примеры обжалования отказов в прекращении уголовных дел. • Пример дела, где суд кассационной инстанции освободил осужденного от наказания в связи с награждением государственной наградой. 00:13:18 Заключение контракта и отправка в зону СВО • Заключение контракта с лицами, необходимыми по военно-учетным специальностям. • Заключение контракта не является обязанностью пункта по отбору на военную службу или военного комиссариата. 00:14:09 Обжалование бездействия пункта отбора на военную службу • Обвиняемый может обжаловать бездействие пункта отбора на военную службу и военного комиссариата. • Пример: гражданин обратился в суд с административным иском, признав незаконным бездействие по заключению контракта о прохождении военной службы. • Суд обязал военный комиссариат включить его в список граждан, подлежащих призыву по мобилизации, и направить ходатайство о приостановлении уголовного дела. 00:16:26 Права потерпевших после прекращения уголовных дел участников СВО • Потерпевшие остаются без возмещения ущерба после прекращения уголовных дел участников СВО. • Закон не предусматривает возмещение вреда как условие для прекращения уголовного преследования. • Потерпевшие могут обращаться с иском к государству, если не могут получить возмещение от лица, участвующего в СВО. 00:17:45 Пример судебного решения по возмещению морального вреда • Потерпевший обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда за счет казны РФ. • Суд установил противоправность действий и наличие причинной связи, несмотря на доводы ответчика. • Потерпевшему была выплачена компенсация морального вреда, хотя и не в полном объеме. 00:19:15 Проблемы возмещения имущественного вреда • Потерпевшие не могут обратиться в суд общей юрисдикции из-за высоких госпошлин и отсутствия средств. • Нет практики рассмотрения гражданских исков по прекращенным уголовным делам. • Потерпевшие должны самостоятельно доказывать необходимость возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства. 00:20:47 Предложения по правовому регулированию • Необходимо освободить потерпевших от оплаты госпошлины. • Для подачи иска в уголовном деле не нужны специальные знания, но для гражданского судопроизводства требуются определенные требования. • Возможно включение таких случаев в перечень бесплатной юридической помощи. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

12+
156 просмотров
9 месяцев назад
12+
156 просмотров
9 месяцев назад

В 205 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Оксаной Валентиной Качаловой обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 3 за 2025 г.: "Прекращение уголовного преследования участников СВО в суде первой инстанции: обзор судебной практики". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: проблемы законодательного регулирования и правоприменения в отношении участников СВО; возможность "обратной силы закона" и судебная практика по данному вопросу; основания прекращения данных уголовных дел; отказы в прекращении уголовных дел и практика их обжалования; права потерпевших после прекращения уголовных дел участников СВО; заключение контракта и отправка в зону СВО: обжалование бездействия пункта отбора на военную службу; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:04 Введение • Ведущая передачи — Софья Литвинова, адвокат. • Представление постоянного колумниста журнала «Уголовный процесс» — Оксаны Качаловой, доктора юридических наук. 00:00:42 Обзор практики прекращения уголовного преследования участников СВО • Обсуждение статьи Оксаны Качаловой из журнала «Уголовный процесс». • Проблемы законодательного регулирования и правоприменения в отношении участников СВО. • Три этапа принятия законов, регулирующих прекращение уголовного преследования участников СВО. 00:03:06 Применение норм по аналогии • Практика применения норм по аналогии до октября 2024 года. • Суды прекращают уголовное преследование участников СВО, даже если дело не приостанавливалось. • Применение норм к лицам, действовавшим в составе добровольческих подразделений и частных военных компаний. 00:05:01 Обратная сила закона • Уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы, но практика идет по пути справедливости. • Пример дела, где суд прекратил уголовное преследование участника СВО, несмотря на отсутствие участия в СВО в законе. 00:07:31 Основания прекращения уголовных дел • Освобождение лиц, награжденных государственными наградами. • Проблемы с ведомственными наградами и увольнением по состоянию здоровья. • Пример дела, где суд освободил участника СВО от уголовной ответственности по состоянию здоровья. 00:09:40 Отказы в прекращении уголовных дел • Случаи отказов в прекращении уголовных дел из-за невыполнения условий. • Примеры, когда суды отказывают в прекращении дел из-за совершения преступления после участия в СВО. 00:10:50 Обжалование отказов в прекращении уголовных дел • Трудности обеспечения участия военнослужащих в судебных заседаниях. • Примеры обжалования отказов в прекращении уголовных дел. • Пример дела, где суд кассационной инстанции освободил осужденного от наказания в связи с награждением государственной наградой. 00:13:18 Заключение контракта и отправка в зону СВО • Заключение контракта с лицами, необходимыми по военно-учетным специальностям. • Заключение контракта не является обязанностью пункта по отбору на военную службу или военного комиссариата. 00:14:09 Обжалование бездействия пункта отбора на военную службу • Обвиняемый может обжаловать бездействие пункта отбора на военную службу и военного комиссариата. • Пример: гражданин обратился в суд с административным иском, признав незаконным бездействие по заключению контракта о прохождении военной службы. • Суд обязал военный комиссариат включить его в список граждан, подлежащих призыву по мобилизации, и направить ходатайство о приостановлении уголовного дела. 00:16:26 Права потерпевших после прекращения уголовных дел участников СВО • Потерпевшие остаются без возмещения ущерба после прекращения уголовных дел участников СВО. • Закон не предусматривает возмещение вреда как условие для прекращения уголовного преследования. • Потерпевшие могут обращаться с иском к государству, если не могут получить возмещение от лица, участвующего в СВО. 00:17:45 Пример судебного решения по возмещению морального вреда • Потерпевший обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда за счет казны РФ. • Суд установил противоправность действий и наличие причинной связи, несмотря на доводы ответчика. • Потерпевшему была выплачена компенсация морального вреда, хотя и не в полном объеме. 00:19:15 Проблемы возмещения имущественного вреда • Потерпевшие не могут обратиться в суд общей юрисдикции из-за высоких госпошлин и отсутствия средств. • Нет практики рассмотрения гражданских исков по прекращенным уголовным делам. • Потерпевшие должны самостоятельно доказывать необходимость возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства. 00:20:47 Предложения по правовому регулированию • Необходимо освободить потерпевших от оплаты госпошлины. • Для подачи иска в уголовном деле не нужны специальные знания, но для гражданского судопроизводства требуются определенные требования. • Возможно включение таких случаев в перечень бесплатной юридической помощи. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

, чтобы оставлять комментарии