Извращенные вопрос недели 13.01. - 19.01.25
Крах режима Асада в САР как симптом системы принятия решений в России https://topcor.ru/55525-krah-rezhima-asada-v-sar-kak-simptom-sistemy-prinjatija-reshenij-v-rossii.html «Падение режима президента Башара Асада стало самой настоящей катастрофой для сирийской государственности, а также тяжелым геополитическим поражением для стоящих за официальным Дамаском Тегерана и Москвы, которые лишились своего форпоста в Восточном Средиземноморье.» … «Будем объективны, особых возможностей существенно повлиять на ход боевых действий у России в Сирии в ноябре-декабре 2024 года не было. Разве только предоставить авиабазу Хмеймим для оперативной переброски спецназа КСИР из Ирана, если бы у Тегерана возникло такое желание.» Здесь важно вспомнить бомбардировку базы Хмейним Израилем. Вероятно, на базу как раз и прибыл спецназ КСИР, из-за чего и началась бомбардировка, но наши против Израиля не играют. Важное выделение проблемы начинается с фразы: «С одной стороны, в нашей стране создана жесткая вертикаль власти, при которой все ключевые решения принимает лично президент Путин, … С другой стороны, самолично он всеми делами в стране заниматься не может, и они делегируются иным исполнителям». «В новых геополитических реалиях и растущих внешних угрозах данная система излишней централизованности принятия решений без соответствующей системы объективного контроля и обратной связи начала показывать свою невысокую эффективность.» В качестве гипотез для анализа можно выделить следующие направления: 1. Путин принимает решения не в интересах России 2. Путин принимает решения в интересах России, но внутреннее государство переделывает их в собственных интересах. 3. Путин принимает решения в интересах России, но внутренне государством реализует решения другой структуры. Извращенный вопрос: какой же ответ на какой вопрос правильный? Какое интервью! В Дзене сразу несколько комментариев по поводу интервью восходящей звезды конца нулевых Василий Якеменко, бывшего сотрудника Администрации президента, поставленного во главе двух ультрапатриотических молодёжных движения - "Идущие вместе" и "Наши". В результате пришлось просмотреть практически рекламируемый видеоролик. Что особо понравилось после просмотра. В каждом комментарии авторы сразу обращаются к выявленным недостаткам интервьюируемого с добавлением как там все плохо. Но ни в одним из комментариев не обнаружено слов Якеменко о Путине, которые, как представляется многое объясняют, происходящее у нас в стране. «Как вы относитесь в Владимиру Владимировичу? - Мне так жалко его. Он не понимает, что происходит. … Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный. Ведь он хочет что-то сделать. Он даже не понимает где и что не так он делает.» В свое время ролик о слушающим Путина с лапшой на ушах вызвал судебный процесс о дискредитации армии. В ролике с интервью Якеменко оцениваются на слова резидента, а его дела. Извращенный вопрос: будет ли судебный процесс о дискредитации армии? ВС РФ могут закрыть вопрос с Украиной за три месяца. Нет политического решения – Сивков https://www.politnavigator.news/vs-rf-mogut-zakryt-vopros-s-ukrainojj-za-tri-mesyaca-net-politicheskogo-resheniya-sivkov.html «России не нужно никакое перемирие с Украиной или Западом – время работает на нее. Сейчас для РФ наметилась победа в СВО и любые договоренности – это лишь попытка отобрать эту победу. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт, полковник в отставке Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».» … «Российская армия способна решить задачу разгрома ВСУ в его теперешнем состоянии, состоянии образца 2024 года. И даже конца 2023 года, я уж не говорю про 2022 год, в течение двух, максимум трёх месяцев проведением крупномасштабной стратегической операции группы фронтов. И эти силы у нас есть. Но для этого нет политического решения», – заявил Сивков.» Военный эксперт, полковник в отставке Константин Сивков давно известен своей позицией, указывающий на политический характер всех осуществляемых военных операций, трудный характер принимаемых решений и т.д. В качестве заключения можно сделать давно назревший вывод: начало СВО связано только с политическими решениями, а не для решения военных задач. Соответственно, вероятно, следует поискать в начале СВО реализацию плана Путина, которого никто не видел. Однако на прямой линии Путин все же указал на спонтанность принятых решений по Крыму и начало СВО. Вероятно, Путин просто устал от требований широких трудящихся масс ознакомить всех с планом, которым он руководствуется. Однако отказ от прежних показаний – вместо плана экспромт – для политика обычно имеет отрицательный результат. Извращенный вопрос: а может здесь имеет место положение, высказанное в интервью В. Якеменко, бывшего сотрудника Администрации президента, поставленного во главе двух ультрапатриотических молодёжных движения - "Идущие вместе" и "Наши" из предыдущего поста.
Крах режима Асада в САР как симптом системы принятия решений в России https://topcor.ru/55525-krah-rezhima-asada-v-sar-kak-simptom-sistemy-prinjatija-reshenij-v-rossii.html «Падение режима президента Башара Асада стало самой настоящей катастрофой для сирийской государственности, а также тяжелым геополитическим поражением для стоящих за официальным Дамаском Тегерана и Москвы, которые лишились своего форпоста в Восточном Средиземноморье.» … «Будем объективны, особых возможностей существенно повлиять на ход боевых действий у России в Сирии в ноябре-декабре 2024 года не было. Разве только предоставить авиабазу Хмеймим для оперативной переброски спецназа КСИР из Ирана, если бы у Тегерана возникло такое желание.» Здесь важно вспомнить бомбардировку базы Хмейним Израилем. Вероятно, на базу как раз и прибыл спецназ КСИР, из-за чего и началась бомбардировка, но наши против Израиля не играют. Важное выделение проблемы начинается с фразы: «С одной стороны, в нашей стране создана жесткая вертикаль власти, при которой все ключевые решения принимает лично президент Путин, … С другой стороны, самолично он всеми делами в стране заниматься не может, и они делегируются иным исполнителям». «В новых геополитических реалиях и растущих внешних угрозах данная система излишней централизованности принятия решений без соответствующей системы объективного контроля и обратной связи начала показывать свою невысокую эффективность.» В качестве гипотез для анализа можно выделить следующие направления: 1. Путин принимает решения не в интересах России 2. Путин принимает решения в интересах России, но внутреннее государство переделывает их в собственных интересах. 3. Путин принимает решения в интересах России, но внутренне государством реализует решения другой структуры. Извращенный вопрос: какой же ответ на какой вопрос правильный? Какое интервью! В Дзене сразу несколько комментариев по поводу интервью восходящей звезды конца нулевых Василий Якеменко, бывшего сотрудника Администрации президента, поставленного во главе двух ультрапатриотических молодёжных движения - "Идущие вместе" и "Наши". В результате пришлось просмотреть практически рекламируемый видеоролик. Что особо понравилось после просмотра. В каждом комментарии авторы сразу обращаются к выявленным недостаткам интервьюируемого с добавлением как там все плохо. Но ни в одним из комментариев не обнаружено слов Якеменко о Путине, которые, как представляется многое объясняют, происходящее у нас в стране. «Как вы относитесь в Владимиру Владимировичу? - Мне так жалко его. Он не понимает, что происходит. … Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный. Ведь он хочет что-то сделать. Он даже не понимает где и что не так он делает.» В свое время ролик о слушающим Путина с лапшой на ушах вызвал судебный процесс о дискредитации армии. В ролике с интервью Якеменко оцениваются на слова резидента, а его дела. Извращенный вопрос: будет ли судебный процесс о дискредитации армии? ВС РФ могут закрыть вопрос с Украиной за три месяца. Нет политического решения – Сивков https://www.politnavigator.news/vs-rf-mogut-zakryt-vopros-s-ukrainojj-za-tri-mesyaca-net-politicheskogo-resheniya-sivkov.html «России не нужно никакое перемирие с Украиной или Западом – время работает на нее. Сейчас для РФ наметилась победа в СВО и любые договоренности – это лишь попытка отобрать эту победу. Об этом в эфире телеканала «Красная линия» заявил военный эксперт, полковник в отставке Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора».» … «Российская армия способна решить задачу разгрома ВСУ в его теперешнем состоянии, состоянии образца 2024 года. И даже конца 2023 года, я уж не говорю про 2022 год, в течение двух, максимум трёх месяцев проведением крупномасштабной стратегической операции группы фронтов. И эти силы у нас есть. Но для этого нет политического решения», – заявил Сивков.» Военный эксперт, полковник в отставке Константин Сивков давно известен своей позицией, указывающий на политический характер всех осуществляемых военных операций, трудный характер принимаемых решений и т.д. В качестве заключения можно сделать давно назревший вывод: начало СВО связано только с политическими решениями, а не для решения военных задач. Соответственно, вероятно, следует поискать в начале СВО реализацию плана Путина, которого никто не видел. Однако на прямой линии Путин все же указал на спонтанность принятых решений по Крыму и начало СВО. Вероятно, Путин просто устал от требований широких трудящихся масс ознакомить всех с планом, которым он руководствуется. Однако отказ от прежних показаний – вместо плана экспромт – для политика обычно имеет отрицательный результат. Извращенный вопрос: а может здесь имеет место положение, высказанное в интервью В. Якеменко, бывшего сотрудника Администрации президента, поставленного во главе двух ультрапатриотических молодёжных движения - "Идущие вместе" и "Наши" из предыдущего поста.