Извращенные вопросы 14.11-20.11.22
Здесь следует актуализировать важную мысль. Если вопрос поставлен правильно, то он долго может стоять! В РОССИИ СЕГОДНЯ ПРОЗВУЧАЛИ ДВЕ НЕОЖИДАННЫЕ НОВОСТИ. И КАКИЕ! «у нас таки появится Госплан в сфере оборонно промышленного комплекса! А потом и по государственным программам и нацпроектам. Министерство Промышленности и Торговли внесло такое предложение на рассмотрение Госдумы». Здесь возникает извращенный вопрос: а не прочитали ли в верхах мою статью «Экономика синоним рынка, рынок синоним экономики» журнал «Финансовый бизнес» за 2022. № 9. С.3-7, где доказывалось неизбежность существования Госплана. Путин раскритиковал «пьющие кровь» из пенсионеров банки ««Прошу вас (главу Минэкономразвития Максима Решетникова) действительно уделить особое внимание людям старшего возраста, пенсионерам, потому что банки легко и с удовольствием выдают небольшие суммы кредитов, поскольку у людей есть постоянный и стабильный доход, но потом эти люди превращаются в вечных должников, и банки, при всем уважении к нашим финансовым институтам, кровь пьют из людей, прямо до гробовой доски – это, конечно, нужно прекратить», – передает ТАСС слова Путина в ходе совещания с правительством. Сразу возникает извращенный вопрос: если правительство до настоящего времени внимания пенсионерам не уделяло, то почему? Если Президент твердой рукой строит в стране рыночную экономику, то как он может требовать изменения поведения своей главной поддержки и основы – банковской системы, которая может существовать только на выдаче кредитов? Неужели Президент вдруг предлагает перейти на исламский кредит, который указывает, что поставщикам исламских ссуд строго запрещено взимать какие-либо процентные ставки с суммы займа. Так можно лишиться и поддержки банков, хотя ее и сейчас практически не существует из-за отказа финансовой системы следовать национальным интересам! Ну и не забудем, руководителем представительства МВФ в России является министр финансов Силуанов, а его замом - глава ЦБ Набиуллина. Как радостно всхлипнули сразу на двух каналах и «Путин выгнал из СПЧ либералов и включил патриотов» на Здесь возникает извращенный вопрос: какие вопросы решает СПЧ, которые обязательны для исполнения? СПЧ консультативный совет! Однако на другой страничке Царьграда рассказывается: «ИЗРАИЛЬСКИЙ ГАМБИТ: ЧУБАЙС ВОЗГЛАВИТ СЕПАРАТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО УКРАИНЕ?», где подробно объясняется, что все либералы полностью чувствуют себя в безопасности и даже пытаются объединиться, сплотиться и мобилизоваться для получения дополнительных доходов. Все упомянутые в статье либералы указаны как люди, занимающие высокие должности, способные к большим свершениям. Небольшая цитата из большой статьи: «Судя по всему, либералы в России неприкосновенны по-прежнему — как это было при Гайдаре, как это было при Ельцине, точно так же и сейчас. И Чубайс, видимо, зря уехал. Если бы он вернулся, его вполне могли бы сделать президентом?» Непонятен знак вопрос в конце, где должен стоять восклицательный знак. Например, М. Хазин неоднократно пытался рассказывать о том, что Президент скоро начнет чистку чиновников, но никаких телодвижений незаметно. Если считать смену чиновников в СПЧ чисткой бюрократии, то такая смена ничего кроме гомерического хохота не вызывает. Здесь вызывает крайнее недоумение незамеченное указание в статье на то, что практически все либералы собираются в Израиле, либо летят в Израиль и обратно, либо пролет через Израиль является обязательным номером программы. Здесь возникает извращенный вопрос: а может наших либералов предупреждает и охраняет Моссад? Прекрасный аналитический материал «Запад хоронит миф о «русском медведе»» в котором можно узнать много интересных цифр, например, о соотношении мобилизованных и взявших Верхний Ларс и т.д. «Россия на волне своих «успехов» катастрофически рвется к переговорам с Украиной». Или «Главная проблема сегодняшней России не дураки и дороги, к сожалению. А в раздаче должностей по принципу максимальной верности лидеру. Это страшнее, потому что бездарность многих руководящих в нашей стране видна невооруженным глазом». «Миф о страшной и непобедимой российской армии рассыпался в украинских землях». «Россия сегодня теряет статус Державы. Это факт. И вина в этом целиком и полностью лежит на руководстве, которое ввязалось в СВО, совершенно не представляя последствий». Здесь возникает извращенный вопрос: а когда российское руководство, начиная с 1985 г представляло последствия своих действий? Как обнадеживающе звучит: «Андрей Фурсов. Пророчество Каддафи. Почему для России и мира всё только начинается» на где указывается: «Вот американцы смотрели на вопрос «ширше», чем Черномырдин и российская власть. Поэтому они добились результата. А нам теперь, чтобы отыграть эту игру, приходится это делать вот таким способом». Сразу возникает извращенный вопрос: Откуда такой энтузазизм, а российская власть без Черномырдина способна играть в новую задуманную игру или какую-то другую без классового интереса, на который упирает А. Фурсов? З
Здесь следует актуализировать важную мысль. Если вопрос поставлен правильно, то он долго может стоять! В РОССИИ СЕГОДНЯ ПРОЗВУЧАЛИ ДВЕ НЕОЖИДАННЫЕ НОВОСТИ. И КАКИЕ! «у нас таки появится Госплан в сфере оборонно промышленного комплекса! А потом и по государственным программам и нацпроектам. Министерство Промышленности и Торговли внесло такое предложение на рассмотрение Госдумы». Здесь возникает извращенный вопрос: а не прочитали ли в верхах мою статью «Экономика синоним рынка, рынок синоним экономики» журнал «Финансовый бизнес» за 2022. № 9. С.3-7, где доказывалось неизбежность существования Госплана. Путин раскритиковал «пьющие кровь» из пенсионеров банки ««Прошу вас (главу Минэкономразвития Максима Решетникова) действительно уделить особое внимание людям старшего возраста, пенсионерам, потому что банки легко и с удовольствием выдают небольшие суммы кредитов, поскольку у людей есть постоянный и стабильный доход, но потом эти люди превращаются в вечных должников, и банки, при всем уважении к нашим финансовым институтам, кровь пьют из людей, прямо до гробовой доски – это, конечно, нужно прекратить», – передает ТАСС слова Путина в ходе совещания с правительством. Сразу возникает извращенный вопрос: если правительство до настоящего времени внимания пенсионерам не уделяло, то почему? Если Президент твердой рукой строит в стране рыночную экономику, то как он может требовать изменения поведения своей главной поддержки и основы – банковской системы, которая может существовать только на выдаче кредитов? Неужели Президент вдруг предлагает перейти на исламский кредит, который указывает, что поставщикам исламских ссуд строго запрещено взимать какие-либо процентные ставки с суммы займа. Так можно лишиться и поддержки банков, хотя ее и сейчас практически не существует из-за отказа финансовой системы следовать национальным интересам! Ну и не забудем, руководителем представительства МВФ в России является министр финансов Силуанов, а его замом - глава ЦБ Набиуллина. Как радостно всхлипнули сразу на двух каналах и «Путин выгнал из СПЧ либералов и включил патриотов» на Здесь возникает извращенный вопрос: какие вопросы решает СПЧ, которые обязательны для исполнения? СПЧ консультативный совет! Однако на другой страничке Царьграда рассказывается: «ИЗРАИЛЬСКИЙ ГАМБИТ: ЧУБАЙС ВОЗГЛАВИТ СЕПАРАТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ ПО УКРАИНЕ?», где подробно объясняется, что все либералы полностью чувствуют себя в безопасности и даже пытаются объединиться, сплотиться и мобилизоваться для получения дополнительных доходов. Все упомянутые в статье либералы указаны как люди, занимающие высокие должности, способные к большим свершениям. Небольшая цитата из большой статьи: «Судя по всему, либералы в России неприкосновенны по-прежнему — как это было при Гайдаре, как это было при Ельцине, точно так же и сейчас. И Чубайс, видимо, зря уехал. Если бы он вернулся, его вполне могли бы сделать президентом?» Непонятен знак вопрос в конце, где должен стоять восклицательный знак. Например, М. Хазин неоднократно пытался рассказывать о том, что Президент скоро начнет чистку чиновников, но никаких телодвижений незаметно. Если считать смену чиновников в СПЧ чисткой бюрократии, то такая смена ничего кроме гомерического хохота не вызывает. Здесь вызывает крайнее недоумение незамеченное указание в статье на то, что практически все либералы собираются в Израиле, либо летят в Израиль и обратно, либо пролет через Израиль является обязательным номером программы. Здесь возникает извращенный вопрос: а может наших либералов предупреждает и охраняет Моссад? Прекрасный аналитический материал «Запад хоронит миф о «русском медведе»» в котором можно узнать много интересных цифр, например, о соотношении мобилизованных и взявших Верхний Ларс и т.д. «Россия на волне своих «успехов» катастрофически рвется к переговорам с Украиной». Или «Главная проблема сегодняшней России не дураки и дороги, к сожалению. А в раздаче должностей по принципу максимальной верности лидеру. Это страшнее, потому что бездарность многих руководящих в нашей стране видна невооруженным глазом». «Миф о страшной и непобедимой российской армии рассыпался в украинских землях». «Россия сегодня теряет статус Державы. Это факт. И вина в этом целиком и полностью лежит на руководстве, которое ввязалось в СВО, совершенно не представляя последствий». Здесь возникает извращенный вопрос: а когда российское руководство, начиная с 1985 г представляло последствия своих действий? Как обнадеживающе звучит: «Андрей Фурсов. Пророчество Каддафи. Почему для России и мира всё только начинается» на где указывается: «Вот американцы смотрели на вопрос «ширше», чем Черномырдин и российская власть. Поэтому они добились результата. А нам теперь, чтобы отыграть эту игру, приходится это делать вот таким способом». Сразу возникает извращенный вопрос: Откуда такой энтузазизм, а российская власть без Черномырдина способна играть в новую задуманную игру или какую-то другую без классового интереса, на который упирает А. Фурсов? З