Фёдор Раззаков "Проклятое семя" или "Дети Арбата" против Сталина
Группировки родственников Бронштейна по крови, потерпев неудачу пристроиться на тёплых местах в новой России ( СССР ) в 1935, пустили корни. Перестроечный роман "Дом на набережной" посвящённый чистке от паразитировавших на советской республике троцкистов-сионистов описал процесс оздоровления. Только писатель, еврей по матери, назначил на место отрицательных персонажей не своих сродственников по торе, а славян. Не евреи тянули своих и агрессивно топили того же анитсоветского писателя Булгакова критикой, а оказывается, русские, украинцы и т.д. Так еврейский мальчик, не тронутый во время чистки ( благодаря сталинскому - дети за родителей не отвечают ) описал в 60-е и напечатал в перестроечные годы пасквиль, в общем-то автобиографический, но натянутый на советский глобус. Такая деятельность с конца 90 до начала спецоперации была из рога изобилия. Я думаю, Сталин ошибся. По крайней мере в случае антисемитов и одновременно сионистов это неправильно. Мадлен Олбрайт, спасённвая сербами настаивает на гуманитарных бомбардировках, Даниил Гранин, Аксёнов пишут антисоветские пасквили о стране, которой пользовались но не создавали, потому что их дедушек несправедливо ( по закону ) обидели... Один раз выполнили для Яхве грязную работу ( украли много золота и серебра в Египте и устроили геноцид в Палестинском городе Иерихон ). Ясное дело, воровство и геноцид не каждый согласится устраивать, люди были отборные ( не избранные ). И сразу после этого их бог получил желаемое из храма Баала и оставил их. Я бы тоже не стал оставаться с такими отборными подонками, это как крёснтый Отец и Люка Броци, нужный боевик, но нежелательный на свадьбе дочери. Первый это понял Исус Навин, предводитель израильского войска. Остальные воспитывают своих отпрысков исключительно в подонском ключе, считая воровство по сговору в особо крупном размере ( исход ), геноцид ( в Иерихоне ) подвигом, тем к чему нужно стремиться. К воспитанным в таких традициях сталинская стратегия не подходит. Как и к древней Римской Республике, где детей поверженных не гнобили за отцов. Разные культуры. Думаю об этом не стоит забывать.
Группировки родственников Бронштейна по крови, потерпев неудачу пристроиться на тёплых местах в новой России ( СССР ) в 1935, пустили корни. Перестроечный роман "Дом на набережной" посвящённый чистке от паразитировавших на советской республике троцкистов-сионистов описал процесс оздоровления. Только писатель, еврей по матери, назначил на место отрицательных персонажей не своих сродственников по торе, а славян. Не евреи тянули своих и агрессивно топили того же анитсоветского писателя Булгакова критикой, а оказывается, русские, украинцы и т.д. Так еврейский мальчик, не тронутый во время чистки ( благодаря сталинскому - дети за родителей не отвечают ) описал в 60-е и напечатал в перестроечные годы пасквиль, в общем-то автобиографический, но натянутый на советский глобус. Такая деятельность с конца 90 до начала спецоперации была из рога изобилия. Я думаю, Сталин ошибся. По крайней мере в случае антисемитов и одновременно сионистов это неправильно. Мадлен Олбрайт, спасённвая сербами настаивает на гуманитарных бомбардировках, Даниил Гранин, Аксёнов пишут антисоветские пасквили о стране, которой пользовались но не создавали, потому что их дедушек несправедливо ( по закону ) обидели... Один раз выполнили для Яхве грязную работу ( украли много золота и серебра в Египте и устроили геноцид в Палестинском городе Иерихон ). Ясное дело, воровство и геноцид не каждый согласится устраивать, люди были отборные ( не избранные ). И сразу после этого их бог получил желаемое из храма Баала и оставил их. Я бы тоже не стал оставаться с такими отборными подонками, это как крёснтый Отец и Люка Броци, нужный боевик, но нежелательный на свадьбе дочери. Первый это понял Исус Навин, предводитель израильского войска. Остальные воспитывают своих отпрысков исключительно в подонском ключе, считая воровство по сговору в особо крупном размере ( исход ), геноцид ( в Иерихоне ) подвигом, тем к чему нужно стремиться. К воспитанным в таких традициях сталинская стратегия не подходит. Как и к древней Римской Республике, где детей поверженных не гнобили за отцов. Разные культуры. Думаю об этом не стоит забывать.