Выпуск 255.Алгоритм преодоления судом пробелов в УПК
В 255 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., судьей Калининградского областного суда, доцентом Института им. Канта - Татьяной Николаевной Долгих обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 8 за 2025 год, на тему: "Алгоритм преодоления судом пробелов в УПК". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: пробелы в уголовно-процессуальном законе Российской Федерации; способы определения пробелов; примеры пробелов в УПК РФ: отсутствие чётких сроков для направления материалов дела в кассационную инстанцию, отсутствие сроков для принятия дела следователем после возвращения дела прокурору, пробел в регулировании сроков для домашнего ареста и запрета определённых действий, иные вопросы. 00:01:09 Пробелы в УПК • Пробелы в уголовно-процессуальном законе — это отсутствие или неполнота предписаний. • Закон является результатом субъективной деятельности человека, что приводит к дефектам, включая пробелы. • В статье предложен механизм преодоления пробелов на основе практики. 00:02:05 Определение пробела • Пробел — это отсутствие или неполное регулирование правоотношений. • Важно правильно обнаружить пробел и удостовериться в его существовании. • Пример квалифицированного молчания законодателя: отсутствие сроков в статье 6.1 УПК. 00:04:10 Способы преодоления пробелов • Судья может применить аналогию и руководствоваться смыслом нормы, выявленным Конституционным судом. • Применение аналогии — основной способ преодоления пробелов. 00:05:06 Сроки в УПК • Отсутствие чётких сроков для направления материалов дела в кассационную инстанцию. • Различия в сроках отправки материалов между судами. • Необходимость чёткого регулирования сроков в УПК. 00:06:56 Пример с следователем • Пример с отсутствием сроков для принятия дела следователем после возвращения дела прокурору. • Неопределённость термина «незамедлительно» в контексте передачи дела следователю. • Проблемы для адвокатов из-за отсутствия чётких сроков. 00:09:57 Меры пресечения • Пробел в регулировании сроков для домашнего ареста и запрета определённых действий. • Возможность применения аналогии для решения проблемы. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/
В 255 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., судьей Калининградского областного суда, доцентом Института им. Канта - Татьяной Николаевной Долгих обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 8 за 2025 год, на тему: "Алгоритм преодоления судом пробелов в УПК". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: пробелы в уголовно-процессуальном законе Российской Федерации; способы определения пробелов; примеры пробелов в УПК РФ: отсутствие чётких сроков для направления материалов дела в кассационную инстанцию, отсутствие сроков для принятия дела следователем после возвращения дела прокурору, пробел в регулировании сроков для домашнего ареста и запрета определённых действий, иные вопросы. 00:01:09 Пробелы в УПК • Пробелы в уголовно-процессуальном законе — это отсутствие или неполнота предписаний. • Закон является результатом субъективной деятельности человека, что приводит к дефектам, включая пробелы. • В статье предложен механизм преодоления пробелов на основе практики. 00:02:05 Определение пробела • Пробел — это отсутствие или неполное регулирование правоотношений. • Важно правильно обнаружить пробел и удостовериться в его существовании. • Пример квалифицированного молчания законодателя: отсутствие сроков в статье 6.1 УПК. 00:04:10 Способы преодоления пробелов • Судья может применить аналогию и руководствоваться смыслом нормы, выявленным Конституционным судом. • Применение аналогии — основной способ преодоления пробелов. 00:05:06 Сроки в УПК • Отсутствие чётких сроков для направления материалов дела в кассационную инстанцию. • Различия в сроках отправки материалов между судами. • Необходимость чёткого регулирования сроков в УПК. 00:06:56 Пример с следователем • Пример с отсутствием сроков для принятия дела следователем после возвращения дела прокурору. • Неопределённость термина «незамедлительно» в контексте передачи дела следователю. • Проблемы для адвокатов из-за отсутствия чётких сроков. 00:09:57 Меры пресечения • Пробел в регулировании сроков для домашнего ареста и запрета определённых действий. • Возможность применения аналогии для решения проблемы. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/