Любовь по переписке | Психолог Родион Чепалов
Если вы хотите помочь развитию канала: карта 4276550075167943 яндекс деньги: 410011549549324 Для записи к Родиону Чепалову на психологическую консультацию контакты: chepalych@mail.ru https://vk.com/id895678 https://www.facebook.com/chepalych https://www.instagram.com/rodion_chepalov/ Любовь по переписке Здравствуйте, меня зовут Родион Чепалов, я хотел бы немного порассуждать о любви. Вот у меня спросили в комментариях, почему очень редко получаются счастливые браки из любви по переписке. Представим себе мужчину и женщину, которые познакомились по переписке или большую часть времени проводят в переписке, не видя друг друга. И вот когда они встречаются, то через некоторое время их может ждать разочарование. Почему? Образ человека складывается у нас обычно из показаний, сигналов разных органов чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания. Если какой-то из них отсутствует, то мы априори считаем, что сигнал по нему будет хороший, если мы любим этого человека, или плохой, если мы его не любим. Представим себе юношу, который влюблен в девушку по переписке. Когда он общается с ней, то в голове составляет нравящийся ему образ. В этом образе он домысливает ее , основываясь на имеющихся знаниях: вот она так выглядит, так себя ведет, так одевается, так пахнет, так действует. И все это — из скудной информации, которую она о себе пишет. Например она пишет «Я устала». Для юноши возникает образ милого котеночка, который льнет к нему. А в реальности это может быть женщина, которая сама требует внимания, ласки, рассчитывает его получить от друга по переписке — но из переписки этого не видно. Или она пишет «я приготовила суп». И в голове юноши рисуется картинка, что это суп для него и что потенциально, если бы он сидел рядом, она дала бы ему тарелку с аппетитным бульоном. А в реальности у этой женщины могут быть свои представления о том, кто кого должен угощать, кто должен потом вымыть посуду, как говорить спасибо, и каким должен быть этот суп (может, вовсе не таким соленым и острым, каким хотел бы юноша), но все это не передается в ее кратком сообщении в текстовом варианте. И вот мужчина и женщина, дружившие по переписке, встретились. И каждый из них ждет, что перед ними будет тот человек, которого он мысленно построил. А оказывается, что этот человек говорит, двигается, действует, думает совсем по-другому. Тут возникает диссонанс. Поэтому я предлагаю всем, кто только переписывается со своей второй половинкой, чаще встречаться и вообще пробовать жить вместе, потому что иначе ничего не поймешь друг про друга. Спасибо за внимание, ставьте лайки, подписывайтесь, нажимайте на колокольчик. Всем пока.
Если вы хотите помочь развитию канала: карта 4276550075167943 яндекс деньги: 410011549549324 Для записи к Родиону Чепалову на психологическую консультацию контакты: chepalych@mail.ru https://vk.com/id895678 https://www.facebook.com/chepalych https://www.instagram.com/rodion_chepalov/ Любовь по переписке Здравствуйте, меня зовут Родион Чепалов, я хотел бы немного порассуждать о любви. Вот у меня спросили в комментариях, почему очень редко получаются счастливые браки из любви по переписке. Представим себе мужчину и женщину, которые познакомились по переписке или большую часть времени проводят в переписке, не видя друг друга. И вот когда они встречаются, то через некоторое время их может ждать разочарование. Почему? Образ человека складывается у нас обычно из показаний, сигналов разных органов чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания. Если какой-то из них отсутствует, то мы априори считаем, что сигнал по нему будет хороший, если мы любим этого человека, или плохой, если мы его не любим. Представим себе юношу, который влюблен в девушку по переписке. Когда он общается с ней, то в голове составляет нравящийся ему образ. В этом образе он домысливает ее , основываясь на имеющихся знаниях: вот она так выглядит, так себя ведет, так одевается, так пахнет, так действует. И все это — из скудной информации, которую она о себе пишет. Например она пишет «Я устала». Для юноши возникает образ милого котеночка, который льнет к нему. А в реальности это может быть женщина, которая сама требует внимания, ласки, рассчитывает его получить от друга по переписке — но из переписки этого не видно. Или она пишет «я приготовила суп». И в голове юноши рисуется картинка, что это суп для него и что потенциально, если бы он сидел рядом, она дала бы ему тарелку с аппетитным бульоном. А в реальности у этой женщины могут быть свои представления о том, кто кого должен угощать, кто должен потом вымыть посуду, как говорить спасибо, и каким должен быть этот суп (может, вовсе не таким соленым и острым, каким хотел бы юноша), но все это не передается в ее кратком сообщении в текстовом варианте. И вот мужчина и женщина, дружившие по переписке, встретились. И каждый из них ждет, что перед ними будет тот человек, которого он мысленно построил. А оказывается, что этот человек говорит, двигается, действует, думает совсем по-другому. Тут возникает диссонанс. Поэтому я предлагаю всем, кто только переписывается со своей второй половинкой, чаще встречаться и вообще пробовать жить вместе, потому что иначе ничего не поймешь друг про друга. Спасибо за внимание, ставьте лайки, подписывайтесь, нажимайте на колокольчик. Всем пока.