Добавить
Уведомления

Выпуск 252.Умышленное и неумышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть человека.

В 252 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., заведующим кафедрой судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета им. А.С. Грибоедова - Колоколовым Никитой Александровичем, обсудили его статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 8 за 2025 год: "Умышленное и неумышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть человека. Пример с "подсказками" от ВС РФ". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: примеры случаев, когда телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни и здоровья, приводят к смерти ввиду наличия у потерпевшего хронических заболеваний; роль экспертов при определении причины смерти; возможность суда не соглашаться с выводами экспертизы; преступление, совершенные по неосторожности; примеры из судебной практики. 00:01:17 Тема статей • Обсуждение статей Колоколова, опубликованных в журналах «Уголовный процесс» и «Российский судья». • Различия в подходах разных изданий к одной и той же теме. 00:02:24 Проблема телесных повреждений • Примеры случаев, когда телесные повреждения, не являющиеся опасными, приводят к смерти из-за хронических заболеваний. • Роль судебно-медицинских экспертиз в определении причин смерти. 00:03:24 Роль экспертов и судей • Эксперты определяют причины смерти, на основе их заключений судьи выносят приговоры. • Примеры ситуаций, когда судьи не соглашаются с экспертами. 00:04:35 Пример из практики • История мужчины, который получил два удара по голове, но не обращался за медицинской помощью. • Судебно-медицинская экспертиза установила, что второй удар спровоцировал развитие последствий первого удара. • Дело было прекращено за отсутствием состава преступления. 00:07:24 Пример с ДТП • Пассажирка скончалась после незначительного удара в ДТП. • Судебно-медицинская экспертиза указала на разрыв аневризмы сосудов как причину смерти. • Уголовное дело также было прекращено. 00:08:41 Преступление по неосторожности • Обсуждение случаев, когда потерпевших били умышленно. • Пример с вмешательством Татьяны Николаевны Москальковой. 00:09:24 Фабула преступления • Двое мужчин выпивали, один из них ударил другого по голове, от чего тот скончался. • Органы предварительного расследования квалифицировали действия как тяжкий вред, повлёкший смерть. 00:11:26 Решение Верховного суда • Верховный суд отменил решение нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. • Обсуждение законодательных изменений и ответственности за причинение тяжкого вреда. 00:14:00 Квалификация и наказание • Вопрос о правильной квалификации действий и назначении справедливого наказания. • Возможность применения статьи 73 УК РФ и условного наказания. • Подчёркивание важности справедливости наказания, а не только правильной квалификации. 00:15:26 Изменение меры пресечения • Осуждённый долго находился под стражей, что стало основанием для изменения меры пресечения. • Длительность рассмотрения дела признана смягчающим обстоятельством. • Наказание сокращено на два месяца: с восьми лет до семи лет десяти месяцев. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

12+
16 просмотров
3 месяца назад
12+
16 просмотров
3 месяца назад

В 252 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., заведующим кафедрой судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета им. А.С. Грибоедова - Колоколовым Никитой Александровичем, обсудили его статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 8 за 2025 год: "Умышленное и неумышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть человека. Пример с "подсказками" от ВС РФ". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: примеры случаев, когда телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни и здоровья, приводят к смерти ввиду наличия у потерпевшего хронических заболеваний; роль экспертов при определении причины смерти; возможность суда не соглашаться с выводами экспертизы; преступление, совершенные по неосторожности; примеры из судебной практики. 00:01:17 Тема статей • Обсуждение статей Колоколова, опубликованных в журналах «Уголовный процесс» и «Российский судья». • Различия в подходах разных изданий к одной и той же теме. 00:02:24 Проблема телесных повреждений • Примеры случаев, когда телесные повреждения, не являющиеся опасными, приводят к смерти из-за хронических заболеваний. • Роль судебно-медицинских экспертиз в определении причин смерти. 00:03:24 Роль экспертов и судей • Эксперты определяют причины смерти, на основе их заключений судьи выносят приговоры. • Примеры ситуаций, когда судьи не соглашаются с экспертами. 00:04:35 Пример из практики • История мужчины, который получил два удара по голове, но не обращался за медицинской помощью. • Судебно-медицинская экспертиза установила, что второй удар спровоцировал развитие последствий первого удара. • Дело было прекращено за отсутствием состава преступления. 00:07:24 Пример с ДТП • Пассажирка скончалась после незначительного удара в ДТП. • Судебно-медицинская экспертиза указала на разрыв аневризмы сосудов как причину смерти. • Уголовное дело также было прекращено. 00:08:41 Преступление по неосторожности • Обсуждение случаев, когда потерпевших били умышленно. • Пример с вмешательством Татьяны Николаевны Москальковой. 00:09:24 Фабула преступления • Двое мужчин выпивали, один из них ударил другого по голове, от чего тот скончался. • Органы предварительного расследования квалифицировали действия как тяжкий вред, повлёкший смерть. 00:11:26 Решение Верховного суда • Верховный суд отменил решение нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. • Обсуждение законодательных изменений и ответственности за причинение тяжкого вреда. 00:14:00 Квалификация и наказание • Вопрос о правильной квалификации действий и назначении справедливого наказания. • Возможность применения статьи 73 УК РФ и условного наказания. • Подчёркивание важности справедливости наказания, а не только правильной квалификации. 00:15:26 Изменение меры пресечения • Осуждённый долго находился под стражей, что стало основанием для изменения меры пресечения. • Длительность рассмотрения дела признана смягчающим обстоятельством. • Наказание сокращено на два месяца: с восьми лет до семи лет десяти месяцев. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

, чтобы оставлять комментарии