Почему ученые не верили в создание атомной бомбы?

Причины научного скептицизма - Необычная физика Деление ядра и цепная реакция тогда были новыми идеями. Многие считали, что энергия, выделяющаяся при делении, слишком мала и негодна для практического взрыва. - Недостаток экспериментальных данных Ранние эксперименты с расщеплением и нейтронами были редкими и нестабильными; отсутствие повторяемых результатов вызывало сомнения. - Сложность расчётов Точные оценки критической массы, скорости реакций и поведения материалов требовали продвинутой теории и вычислений, которых тогда не было в избытке. Причины технического и инженерного скептицизма - Дефицит материалов Для бомбы требовались обогащённый уран-235 или плутоний-239 в больших количествах, а методы их добычи (диффузия, электромагнитное обогащение, реакторы для плутония) были новыми, дорогими и непроверенными в масштабах, необходимых для оружия. - Проблемы с конструкцией Создание надёжного детонатора (взрывчатая имплозия, метод пушечного типа) и согласование механизмов требовало высокой инженерии и испытаний. Многие считали, что такие сложные устройства физически непрактичны. Причины политического и психологического характера - Недоверие к идеям "невероятной мощности" Масштаб энергии, предполагавшийся теоретиками, казался невероятным и фантастическим, что породило недоверие у ответственных лиц. - Секретность и дезинформация Власти могли скрывать реальные успехи или наоборот — умалять возможности, что усложняло объективную оценку. - Этические и моральные сомнения Некоторые учёные и политики не хотели верить в осуществимость из-за моральной неприязни к идее массового уничтожения. Исторические примеры - Даже такие выдающиеся учёные, как Альберт Эйнштейн, осознавали перспективу, но многие коллеги (и общество) скептически относились к практической реализации до середины 1940-х. - В США и СССР значительная часть усилий ушла на разработку промышленных методов обогащения и конструкции — только это и масштабные испытания развеяли скептицизм. Ключевой момент - Сомнения были обусловлены сочетанием непривычной физики, технической сложности и дефицита ресурсов. Практическая реализация потребовала значительных теоретических открытий, инженерных достижений и мобилизации ресурсов, поэтому скептицизм был вполне рационален до появления убедительных экспериментальных и промышленных доказательств.