Выпуск 220.Распространение запрещенной информации через файлообменники: что доказывает умысел.
В 220 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно к.ю.н., доцентом, начальником кафедры уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД России - Владиславом Сергеевичем Соловьёвым обсудили его статью, опубликованную в журнале № 4 за 2025 год: "Распространение запрещенной информации через файлообменники: что доказывает умысел". В частности были рассмотрены вопросы: состав преступления, в случае распространения запрещенной информации через файлообменник; понятие и виды указанного преступления; принцип доказывания; принцип работы файлообменных сетей; ответственность за распространение детской порнографии; основные аргументы обвинительных приговоров; судебная практика. 00:01:04 Противоречивая судебная практика • Соловьев занимается вопросами киберпреступности более десяти лет. • Противоречивая судебная практика по использованию файлообменных сетей. • Суды выносят как обвинительные, так и оправдательные приговоры. 00:02:36 Состав преступления • Практика идет по пути юридической оценки деяний через файлообменники. • Рассматриваются два состава: нарушение авторских прав и распространение порнографических материалов. 00:03:33 Распространение и умысел • Неясность в контексте состава преступления и умысла. • Вопросы о том, как доказывается распространение и что считается распространением. • Суды часто аргументируют виновность или невиновность на основе этих вопросов. 00:04:44 Принцип работы файлообменных сетей • Файлы в папке с открытым доступом могут скачиваться пользователями. • Оправдательные приговоры, где подсудимый не предлагал и не передавал материалы. 00:06:34 Логика распространения • Распространение информации в социальных сетях без предложения и передачи. • Логика, что информация, однажды появившаяся в сети, может распространяться бесконтрольно. 00:08:24 Ответственность за распространение • Информация в свободном доступе и скачивание для личного использования. • Логика, что увеличение аудитории информации - это распространение. 00:10:22 Юридические категории • Несогласованность формулировок в уголовном и информационном законодательстве. • Вопрос о необходимости юридически закрепленных категорий в уголовном законодательстве. 00:11:12 Ответственность за неосведомленность • Вопрос о том, должен ли человек нести ответственность, если он не знал о принципах работы файлообменных сетей. • Проект постановления пленума Верховного суда, который предлагал освобождение от ответственности за неосведомленность. 00:13:49 Квалификация преступлений с использованием IT • Обсуждение отсутствия аналогичных юридических конструкций в различных странах. • Пример с распространением наркотиков и управлением транспортным средством. 00:14:48 Пользовательские соглашения и ответственность • Установка программ и регистрация в социальных сетях требует согласия с пользовательскими соглашениями. • Вопросы о том, зачем человек использовал программу, если не знал, как она работает. 00:17:48 Документирование преступлений и ответственность • Правоохранительные органы могут скачивать материалы для документирования преступлений. • Вопрос о том, является ли это распространением или неосторожным использованием. • Пример с компьютерщиком, который может случайно скачать запрещенные материалы. 00:20:18 Ответственность за распространение информации • Обсуждение ответственности за распространение информации через IT-компании. • Пример с сотрудником IT-компании, который мог случайно выложить материалы в общий доступ. • Аргументы судов о том, что распространение информации является уголовно наказуемым деянием. 00:24:18 Аргументы защиты и обвинения • Описание работы программы для доступа к файлообменной сети. • Контраргументы против утверждений о незнании технологий. 00:25:50 Аргументы против пользователей файлообменных сетей • Продолжительность использования файлообменных сетей. • Защита, что пользователь перестал понимать программу в последний год. 00:26:42 Аргументы, связанные с образованием • Знание материалов Нюрнбергского процесса. • Подтверждение через аттестат или диплом. 00:28:08 Возможности программ и выбор пользователя • Возможность запрета на скачивание запрещенного контента. • Программы предоставляют возможности для выбора действий. 00:29:02 Личное восприятие и юридические аспекты • Личное восприятие использования торрентов. • Возможность выбора между раздачей и удалением файлов. 00:30:54 Процесс распространения информации • Стихийный процесс распространения информации. • Преступление не требует реципиентов, важен сам факт распространения. 00:32:29 Основные аргументы обвинительных приговоров • Управление действиями программы пользователем. • Возможность установки запрета на скачивание и перемещения файлов. 00:35:51 Трансформация уголовно-правовых категорий • Необходимость трансформации уголовно-правовых категорий. • Волевой момент связан с оставлением файла в свободном доступе. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/
В 220 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно к.ю.н., доцентом, начальником кафедры уголовного права и криминологии Краснодарского университета МВД России - Владиславом Сергеевичем Соловьёвым обсудили его статью, опубликованную в журнале № 4 за 2025 год: "Распространение запрещенной информации через файлообменники: что доказывает умысел". В частности были рассмотрены вопросы: состав преступления, в случае распространения запрещенной информации через файлообменник; понятие и виды указанного преступления; принцип доказывания; принцип работы файлообменных сетей; ответственность за распространение детской порнографии; основные аргументы обвинительных приговоров; судебная практика. 00:01:04 Противоречивая судебная практика • Соловьев занимается вопросами киберпреступности более десяти лет. • Противоречивая судебная практика по использованию файлообменных сетей. • Суды выносят как обвинительные, так и оправдательные приговоры. 00:02:36 Состав преступления • Практика идет по пути юридической оценки деяний через файлообменники. • Рассматриваются два состава: нарушение авторских прав и распространение порнографических материалов. 00:03:33 Распространение и умысел • Неясность в контексте состава преступления и умысла. • Вопросы о том, как доказывается распространение и что считается распространением. • Суды часто аргументируют виновность или невиновность на основе этих вопросов. 00:04:44 Принцип работы файлообменных сетей • Файлы в папке с открытым доступом могут скачиваться пользователями. • Оправдательные приговоры, где подсудимый не предлагал и не передавал материалы. 00:06:34 Логика распространения • Распространение информации в социальных сетях без предложения и передачи. • Логика, что информация, однажды появившаяся в сети, может распространяться бесконтрольно. 00:08:24 Ответственность за распространение • Информация в свободном доступе и скачивание для личного использования. • Логика, что увеличение аудитории информации - это распространение. 00:10:22 Юридические категории • Несогласованность формулировок в уголовном и информационном законодательстве. • Вопрос о необходимости юридически закрепленных категорий в уголовном законодательстве. 00:11:12 Ответственность за неосведомленность • Вопрос о том, должен ли человек нести ответственность, если он не знал о принципах работы файлообменных сетей. • Проект постановления пленума Верховного суда, который предлагал освобождение от ответственности за неосведомленность. 00:13:49 Квалификация преступлений с использованием IT • Обсуждение отсутствия аналогичных юридических конструкций в различных странах. • Пример с распространением наркотиков и управлением транспортным средством. 00:14:48 Пользовательские соглашения и ответственность • Установка программ и регистрация в социальных сетях требует согласия с пользовательскими соглашениями. • Вопросы о том, зачем человек использовал программу, если не знал, как она работает. 00:17:48 Документирование преступлений и ответственность • Правоохранительные органы могут скачивать материалы для документирования преступлений. • Вопрос о том, является ли это распространением или неосторожным использованием. • Пример с компьютерщиком, который может случайно скачать запрещенные материалы. 00:20:18 Ответственность за распространение информации • Обсуждение ответственности за распространение информации через IT-компании. • Пример с сотрудником IT-компании, который мог случайно выложить материалы в общий доступ. • Аргументы судов о том, что распространение информации является уголовно наказуемым деянием. 00:24:18 Аргументы защиты и обвинения • Описание работы программы для доступа к файлообменной сети. • Контраргументы против утверждений о незнании технологий. 00:25:50 Аргументы против пользователей файлообменных сетей • Продолжительность использования файлообменных сетей. • Защита, что пользователь перестал понимать программу в последний год. 00:26:42 Аргументы, связанные с образованием • Знание материалов Нюрнбергского процесса. • Подтверждение через аттестат или диплом. 00:28:08 Возможности программ и выбор пользователя • Возможность запрета на скачивание запрещенного контента. • Программы предоставляют возможности для выбора действий. 00:29:02 Личное восприятие и юридические аспекты • Личное восприятие использования торрентов. • Возможность выбора между раздачей и удалением файлов. 00:30:54 Процесс распространения информации • Стихийный процесс распространения информации. • Преступление не требует реципиентов, важен сам факт распространения. 00:32:29 Основные аргументы обвинительных приговоров • Управление действиями программы пользователем. • Возможность установки запрета на скачивание и перемещения файлов. 00:35:51 Трансформация уголовно-правовых категорий • Необходимость трансформации уголовно-правовых категорий. • Волевой момент связан с оставлением файла в свободном доступе. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/