Выпуск 256.Есть ли срок поворота к худшему в суде кассационной инстанции
В 256 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Оксаной Валентиной Качаловой обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 9 за 2025 г.: "Есть ли срок поворота к худшему в суде кассационной инстанции". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: положения статьи 411.6 УПК РФ; практика отмены приговора судом кассационной инстанции; отмена судом кассационной инстанции вступившего в законную силу приговора ; ограничения полномочий кассационных судов; примеры из практики. 00:01:08 Тема статьи • Обсуждение статьи Оксаны Качаловой о сроке поворота к худшему в суде кассационной инстанции. • Проблема отмены вступивших в законную силу приговоров спустя два-три года. 00:01:48 Законодательные ограничения • Статья 411.6 УПК РФ ограничивает пересмотр приговора в кассационном порядке одним годом после вступления в законную силу. • Возможность отмены приговора судом кассационной инстанции и направления дела на новое рассмотрение. 00:02:44 Практические проблемы • Отменённый приговор вступает в законную силу только после повторного рассмотрения в апелляционной инстанции. • Неоднократные отмены решений апелляций и возвращение дел на новое рассмотрение. 00:03:36 Положение осуждённого • Осуждённый фактически отбывает наказание, но юридически приговор не вступил в законную силу. • Неопределённое положение осуждённого и необходимость перевода в следственный изолятор после отмены приговора. 00:05:57 Примеры из практики • Примеры неоднократных отмен решений апелляционных судов кассационными судами. • Кассационные суды руководствуются представлениями прокуроров, требующими назначения реального наказания. 00:06:49 Ограничения полномочий кассационных судов • Кассационные суды не вправе давать указания о применении уголовного закона или мере наказания. • Подмена судом кассационной инстанции роли суда первой инстанции. 00:08:45 Предложения по решению проблемы • Необходимость корректировки законодательства и установления предельного срока поворота к худшему. • Важность внимания правоприменителя, включая Верховный суд, к ситуациям неоднократных отмен. • Надежда на решение Конституционного суда для законодательного разрешения вопроса. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/
В 256 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с д.ю.н., профессором кафедры уголовно-процессуального права РГУП - Оксаной Валентиной Качаловой обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 9 за 2025 г.: "Есть ли срок поворота к худшему в суде кассационной инстанции". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: положения статьи 411.6 УПК РФ; практика отмены приговора судом кассационной инстанции; отмена судом кассационной инстанции вступившего в законную силу приговора ; ограничения полномочий кассационных судов; примеры из практики. 00:01:08 Тема статьи • Обсуждение статьи Оксаны Качаловой о сроке поворота к худшему в суде кассационной инстанции. • Проблема отмены вступивших в законную силу приговоров спустя два-три года. 00:01:48 Законодательные ограничения • Статья 411.6 УПК РФ ограничивает пересмотр приговора в кассационном порядке одним годом после вступления в законную силу. • Возможность отмены приговора судом кассационной инстанции и направления дела на новое рассмотрение. 00:02:44 Практические проблемы • Отменённый приговор вступает в законную силу только после повторного рассмотрения в апелляционной инстанции. • Неоднократные отмены решений апелляций и возвращение дел на новое рассмотрение. 00:03:36 Положение осуждённого • Осуждённый фактически отбывает наказание, но юридически приговор не вступил в законную силу. • Неопределённое положение осуждённого и необходимость перевода в следственный изолятор после отмены приговора. 00:05:57 Примеры из практики • Примеры неоднократных отмен решений апелляционных судов кассационными судами. • Кассационные суды руководствуются представлениями прокуроров, требующими назначения реального наказания. 00:06:49 Ограничения полномочий кассационных судов • Кассационные суды не вправе давать указания о применении уголовного закона или мере наказания. • Подмена судом кассационной инстанции роли суда первой инстанции. 00:08:45 Предложения по решению проблемы • Необходимость корректировки законодательства и установления предельного срока поворота к худшему. • Важность внимания правоприменителя, включая Верховный суд, к ситуациям неоднократных отмен. • Надежда на решение Конституционного суда для законодательного разрешения вопроса. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/