Добавить
Уведомления

Выпуск 216. ВС РФ оправдал лицо, осужденное за дачу взятки врачу за ритуальные услуги

В 216 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно к.ю.н., адвокатом, управляющим партнером АБ "Сословие" - Сергеем Александровичем Соловьевым обсудили его статью, опубликованную в журнале № 4 за 2025 год: "ВС РФ оправдал лицо, осужденное за дачу взятки врачу за ритуальные услуги.". В частности были рассмотрены вопросы: фабула дела; проблемы, возникшие в процессе обвинения; решение, принятое ВС РФ; необходимость оценки объективных обстоятельств. 00:00:42 Оправдание врача • Обсуждение статьи в журнале "Уголовный процесс" о деле врача-патологоанатома.   • Проблема опоздания решений по таким делам в правоприменительной практике.   • Органы расследования перестали детально описывать обвинения.   00:01:42 Проблемы с обвинениями • Судьи пропускают общие обвинения без фактических обстоятельств.   • Пример дела врача-патологоанатома, который передавал деньги за подготовку тел к захоронению.   • Врач передавал персональные данные умерших для получения дополнительных средств.   00:05:43 Решение Верховного суда • Верховный суд отменил все судебные решения по делу врача.   • Врач не исполнял организационно-распорядительные функции, что исключает получение взятки.   • Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам.   00:07:35 Проблемы с квалификацией • Следствие не всегда оценивает конкретные действия, а ориентируется на внешние факторы.   • Пример с обвинением в даче ложных показаний, которое не имеет смысла.   • Необходимость четкой формулировки обвинений для защиты.   00:12:33 Управленческие функции и объективность расследования • Решение должно стать катализатором для органов расследования.   • Важно оценивать объективные обстоятельства, а не прикрываться статьями.   • Необходимо возвращать уголовные дела прокурорам и требовать внимательного чтения приговоров.   00:13:23 Проблемы с качеством приговоров • Суды допускают ошибки в приговорах, что приводит к их отмене.   • Перенос большого текста без проверки вызывает проблемы.   • Кассационные суды также допускают ошибки, вставляя тексты из апелляционных определений без изменений.   00:14:33 Надежда на позитивные изменения • Позитивное решение может трансформировать практику и улучшить качество судебных решений.   • Надежда на дальнейшее улучшение и анализ решений по статье 290. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

12+
26 просмотров
7 месяцев назад
12+
26 просмотров
7 месяцев назад

В 216 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно к.ю.н., адвокатом, управляющим партнером АБ "Сословие" - Сергеем Александровичем Соловьевым обсудили его статью, опубликованную в журнале № 4 за 2025 год: "ВС РФ оправдал лицо, осужденное за дачу взятки врачу за ритуальные услуги.". В частности были рассмотрены вопросы: фабула дела; проблемы, возникшие в процессе обвинения; решение, принятое ВС РФ; необходимость оценки объективных обстоятельств. 00:00:42 Оправдание врача • Обсуждение статьи в журнале "Уголовный процесс" о деле врача-патологоанатома.   • Проблема опоздания решений по таким делам в правоприменительной практике.   • Органы расследования перестали детально описывать обвинения.   00:01:42 Проблемы с обвинениями • Судьи пропускают общие обвинения без фактических обстоятельств.   • Пример дела врача-патологоанатома, который передавал деньги за подготовку тел к захоронению.   • Врач передавал персональные данные умерших для получения дополнительных средств.   00:05:43 Решение Верховного суда • Верховный суд отменил все судебные решения по делу врача.   • Врач не исполнял организационно-распорядительные функции, что исключает получение взятки.   • Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам.   00:07:35 Проблемы с квалификацией • Следствие не всегда оценивает конкретные действия, а ориентируется на внешние факторы.   • Пример с обвинением в даче ложных показаний, которое не имеет смысла.   • Необходимость четкой формулировки обвинений для защиты.   00:12:33 Управленческие функции и объективность расследования • Решение должно стать катализатором для органов расследования.   • Важно оценивать объективные обстоятельства, а не прикрываться статьями.   • Необходимо возвращать уголовные дела прокурорам и требовать внимательного чтения приговоров.   00:13:23 Проблемы с качеством приговоров • Суды допускают ошибки в приговорах, что приводит к их отмене.   • Перенос большого текста без проверки вызывает проблемы.   • Кассационные суды также допускают ошибки, вставляя тексты из апелляционных определений без изменений.   00:14:33 Надежда на позитивные изменения • Позитивное решение может трансформировать практику и улучшить качество судебных решений.   • Надежда на дальнейшее улучшение и анализ решений по статье 290. Ссылка на телеграм-канал: https://t.me/alfalawyer Ссылка на официальный сайт: http://collegium-advocates.ru/

, чтобы оставлять комментарии