О современной теории эксплуатации
В основе экономического учения Маркса, ос-нованного на трудовой теории стоимости, находится теория эксплуатации рабочих владельцами средств производства (капиталистами). В годы его жизни Маркса трудовая теория стоимости являлась господствующей. Эксплуатацией Маркс уже в те времена называл отношения между нанимателем и наемным работником, а сама теория эксплуатации была и остается важной составляющей его учения. Об отсутствии эксплуатации и гармонии классовых интересов утверждают теории распредели-тельных отношений, базирующиеся на «факторной концепции», в соответствии с которой каждый член общества получает по справедливости при-читающуюся ему долю общественного продукта: рабочий - свою заработную плату за труд, капиталист — свой процент за «ожидание» и прибыль за «риск», землевладелец - ренту. В такой системе экономических взглядов и представлений не осталось места для теории эксплуатации. В результа-те, явление, сформулированное в свое время как теория эксплуатации, остается без должного тео-ретического осмысления. Здесь возникает необ-ходимость переосмыслить основные положения указанной теории в сете последних достижений экономической науки. В работах большинства направлений эконо-мической науки можно обнаружить попытки дока-зать преодоление эксплуатации по мере развития современной экономики. Коечно, можно встретить лишь редкие теоретические работы, где вообще встречается данный термин, его невозможно встретить журналах, посвященных экономике, лишь иногда он встречается в периодической научной печати, посвященной проблемам развития общества. В то же время слово «эксплуатация» всегда включало оттенок несправедливого или обманно-го действия, однако само определение – что такое эксплуатация – продолжает отсутствовать. Со-временная «теория эксплуатации» не дает определения «эксплуатации», как и большинство со-временных экономических категорий, и полна множества других объектов, не имеющих четкого определения, которые трактуются в соответствии с замыслом «юзера» - пользователя им. Чтобы не создавать новый термин и одновременно подчеркнуть, что не следует скрывать сложность общественного механизма эксплуатации, важно указать на огромную «слабость» учения К. Маркса - полное незнание им современной терминологии. В его трудах не встретишь так приятно звучащих категорий «маркетинг», «менеджмент», «консалтинг» и т.д., о сущности которых экономисты до настоящего времени спорят. Здесь даже можно вспомнить, что в трудах К. Маркса не встретишь слово «капитализм». В результате следует обратить к категории «эксплуатация» в понимании К. Маркса. Цен-тральным пунктом теории эксплуатации являются отношения, характеризующиеся безвозмездным присвоением капиталистами прибавочной стоимости, созданной рабочими. Произведенное Марксом деление капитала на постоянный и переменный позволяет ему логически определить степень (норму) эксплуатации как отношение величины прибавочной стоимости и стоимости пе-ременного капитала. Как известно из теории К. Маркса, необходимый продукт – стоимость, произведенная рабочим в объеме, удовлетворяющем воспроизводство их рабочей силы - простое или умеренно расширенное. Прибавочный продукт – стоимость, произведенная работником, за вычетом необходимого продукта. Маркс подчеркивал, что прибавочная стоимость создается именно рабочими. Прибавочный продукт, как правило, изымается у работников целиком. Сам факт бесконтрольного объема изымаемо-го прибавочного продукта и указывает на наличие или появление «эксплуатации». Весь прибавоч-ный продукт записывается в доход предпринима-теля как лица, отделенного от работников. Здесь уместно вспомнить, что в настоящее время к предпринимателям относится и государство, ведь оно часто вынуждено заниматься «бизнесом». Присвоение части дохода, произведенного неоплаченным трудом рабочих, или прибавочная стоимость, становится краеугольным камнем уче-ния Маркса о классах, классовой борьбе и необ-ходимости социалистической революции. Современная экономическая наука за годы после появления «Капитала» продвинулась очень далеко. В последние десятилетия появились точ-ки зрения о сверхэксплуатации (superexploitation) и недоэксплуатации (underexploitaion). Теоретически, если работнику оставляется в оплату необходимый продукт, то это состояние следует называть нормальной эксплуатацией. Если работникам оплачивается меньше необходи-мого продукта, то с точки зрения теории возника-ет сверхэксплуатация (superexploitation). Если оплачивается труд свыше необходимого продукта, возникает недоэксплуатация – потери капита-листа, которые не компенсированы, когда возникает «упущенная выгода».
В основе экономического учения Маркса, ос-нованного на трудовой теории стоимости, находится теория эксплуатации рабочих владельцами средств производства (капиталистами). В годы его жизни Маркса трудовая теория стоимости являлась господствующей. Эксплуатацией Маркс уже в те времена называл отношения между нанимателем и наемным работником, а сама теория эксплуатации была и остается важной составляющей его учения. Об отсутствии эксплуатации и гармонии классовых интересов утверждают теории распредели-тельных отношений, базирующиеся на «факторной концепции», в соответствии с которой каждый член общества получает по справедливости при-читающуюся ему долю общественного продукта: рабочий - свою заработную плату за труд, капиталист — свой процент за «ожидание» и прибыль за «риск», землевладелец - ренту. В такой системе экономических взглядов и представлений не осталось места для теории эксплуатации. В результа-те, явление, сформулированное в свое время как теория эксплуатации, остается без должного тео-ретического осмысления. Здесь возникает необ-ходимость переосмыслить основные положения указанной теории в сете последних достижений экономической науки. В работах большинства направлений эконо-мической науки можно обнаружить попытки дока-зать преодоление эксплуатации по мере развития современной экономики. Коечно, можно встретить лишь редкие теоретические работы, где вообще встречается данный термин, его невозможно встретить журналах, посвященных экономике, лишь иногда он встречается в периодической научной печати, посвященной проблемам развития общества. В то же время слово «эксплуатация» всегда включало оттенок несправедливого или обманно-го действия, однако само определение – что такое эксплуатация – продолжает отсутствовать. Со-временная «теория эксплуатации» не дает определения «эксплуатации», как и большинство со-временных экономических категорий, и полна множества других объектов, не имеющих четкого определения, которые трактуются в соответствии с замыслом «юзера» - пользователя им. Чтобы не создавать новый термин и одновременно подчеркнуть, что не следует скрывать сложность общественного механизма эксплуатации, важно указать на огромную «слабость» учения К. Маркса - полное незнание им современной терминологии. В его трудах не встретишь так приятно звучащих категорий «маркетинг», «менеджмент», «консалтинг» и т.д., о сущности которых экономисты до настоящего времени спорят. Здесь даже можно вспомнить, что в трудах К. Маркса не встретишь слово «капитализм». В результате следует обратить к категории «эксплуатация» в понимании К. Маркса. Цен-тральным пунктом теории эксплуатации являются отношения, характеризующиеся безвозмездным присвоением капиталистами прибавочной стоимости, созданной рабочими. Произведенное Марксом деление капитала на постоянный и переменный позволяет ему логически определить степень (норму) эксплуатации как отношение величины прибавочной стоимости и стоимости пе-ременного капитала. Как известно из теории К. Маркса, необходимый продукт – стоимость, произведенная рабочим в объеме, удовлетворяющем воспроизводство их рабочей силы - простое или умеренно расширенное. Прибавочный продукт – стоимость, произведенная работником, за вычетом необходимого продукта. Маркс подчеркивал, что прибавочная стоимость создается именно рабочими. Прибавочный продукт, как правило, изымается у работников целиком. Сам факт бесконтрольного объема изымаемо-го прибавочного продукта и указывает на наличие или появление «эксплуатации». Весь прибавоч-ный продукт записывается в доход предпринима-теля как лица, отделенного от работников. Здесь уместно вспомнить, что в настоящее время к предпринимателям относится и государство, ведь оно часто вынуждено заниматься «бизнесом». Присвоение части дохода, произведенного неоплаченным трудом рабочих, или прибавочная стоимость, становится краеугольным камнем уче-ния Маркса о классах, классовой борьбе и необ-ходимости социалистической революции. Современная экономическая наука за годы после появления «Капитала» продвинулась очень далеко. В последние десятилетия появились точ-ки зрения о сверхэксплуатации (superexploitation) и недоэксплуатации (underexploitaion). Теоретически, если работнику оставляется в оплату необходимый продукт, то это состояние следует называть нормальной эксплуатацией. Если работникам оплачивается меньше необходи-мого продукта, то с точки зрения теории возника-ет сверхэксплуатация (superexploitation). Если оплачивается труд свыше необходимого продукта, возникает недоэксплуатация – потери капита-листа, которые не компенсированы, когда возникает «упущенная выгода».