Всеволод Зеленин о ДИНАМИКЕ ЖИВЫХ СИСТЕМ - Методе моделирования человеческих систем - .
О ДИНАМИКЕ ЖИВЫХ СИСТЕМ Всеволод Зеленин. Первая часть интервью в Москве,15 сентября 2014г. Побробнее о тренингах в Москве: https://www.facebook.com/CoachSystems - В чем суть метода Динамики Живых Систем? - Ну, для начала отмечу, что я (на самом деле) не уверен, что у этого метода есть суть. Я бы скорее назвал это природой. Подход к тому, как работают те или иные живые человеческие организации с точки зрения естествознания, как это устроено. Я постараюсь более простым языком сказать. Это уход от антропоморфности. Это уход от того, чтобы мы начинали, даже не осознавая это, что-то оценивать. Приведу такой пример. Еще до середины ХХ века в биологии говорили, что существуют полезные и вредные растения. Человек, даже не задумываясь, называл: вот это хорошо, а это плохо. Это полезное растение или насекомое, а это вредное. Так и говорили: «вредное насекомое». Нет в природе вредных насекомых. Они просто насекомые. Так же мы и относимся к живым системам. Мы не говорим, что этот элемент правильный или неправильный, эти взаимоотношения правильные или неправильные. Мы наблюдаем, как это устроено, как это работает, как это движется, как происходит трансформация, как происходит эволюция, как происходит созидание, как происходит разрушение, как зарождаются семьи, как зарождаются бизнесы, как они развиваются, как они растут, через какие они проходят трансформации без каких-либо ожиданий, что они подойдут к тому или иному этапу. Если совсем просто сказать, то мы говорим о природе метода. Мы стараемся разобраться, какой он есть без попытки объяснить, без попытки навязать себе или кому-то мнение по поводу того, что мы наблюдаем. Это может быть сложно, правда? - А как ты пришел к этому методу или к этой природе? - Тут ответ может быть, на самом деле, не очень простой. Я многие годы работаю с отдельными клиентами и обнаружил, что результаты моей работы и, кстати, результаты многих моих коллег оказываются нивелированными, никчемными, когда человек возвращается к своему привычному бытовому существованию. Вот мы поработали с чем-то, решили запрос. А потом окружающая среда вернула его обратно. Сколько бы мы ни работали (неделю-две или даже год), делали какие-либо упражнения, в конечном итоге слишком малый был эффект. И тогда я понял, что надо работать, понимая, что человек лишь часть чего-то большего, большой бизнес-системы, большой семейной системы, большой какой-то еще системы. И когда мы стремимся разобраться в судьбах систем, тогда отдельный элемент находит там место и понимает, как жить...
О ДИНАМИКЕ ЖИВЫХ СИСТЕМ Всеволод Зеленин. Первая часть интервью в Москве,15 сентября 2014г. Побробнее о тренингах в Москве: https://www.facebook.com/CoachSystems - В чем суть метода Динамики Живых Систем? - Ну, для начала отмечу, что я (на самом деле) не уверен, что у этого метода есть суть. Я бы скорее назвал это природой. Подход к тому, как работают те или иные живые человеческие организации с точки зрения естествознания, как это устроено. Я постараюсь более простым языком сказать. Это уход от антропоморфности. Это уход от того, чтобы мы начинали, даже не осознавая это, что-то оценивать. Приведу такой пример. Еще до середины ХХ века в биологии говорили, что существуют полезные и вредные растения. Человек, даже не задумываясь, называл: вот это хорошо, а это плохо. Это полезное растение или насекомое, а это вредное. Так и говорили: «вредное насекомое». Нет в природе вредных насекомых. Они просто насекомые. Так же мы и относимся к живым системам. Мы не говорим, что этот элемент правильный или неправильный, эти взаимоотношения правильные или неправильные. Мы наблюдаем, как это устроено, как это работает, как это движется, как происходит трансформация, как происходит эволюция, как происходит созидание, как происходит разрушение, как зарождаются семьи, как зарождаются бизнесы, как они развиваются, как они растут, через какие они проходят трансформации без каких-либо ожиданий, что они подойдут к тому или иному этапу. Если совсем просто сказать, то мы говорим о природе метода. Мы стараемся разобраться, какой он есть без попытки объяснить, без попытки навязать себе или кому-то мнение по поводу того, что мы наблюдаем. Это может быть сложно, правда? - А как ты пришел к этому методу или к этой природе? - Тут ответ может быть, на самом деле, не очень простой. Я многие годы работаю с отдельными клиентами и обнаружил, что результаты моей работы и, кстати, результаты многих моих коллег оказываются нивелированными, никчемными, когда человек возвращается к своему привычному бытовому существованию. Вот мы поработали с чем-то, решили запрос. А потом окружающая среда вернула его обратно. Сколько бы мы ни работали (неделю-две или даже год), делали какие-либо упражнения, в конечном итоге слишком малый был эффект. И тогда я понял, что надо работать, понимая, что человек лишь часть чего-то большего, большой бизнес-системы, большой семейной системы, большой какой-то еще системы. И когда мы стремимся разобраться в судьбах систем, тогда отдельный элемент находит там место и понимает, как жить...