Выпуск 121. Резонансное уголовное дело с участием бывшего судьи краевого суда Краснодарского края.
В 121 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., главным редактором журнала "Уголовный процесс" - Исламом Рамазановым, а также адвокатом Алексеем Ивановым обсудили резонансное уголовное дело с участием бывшего судьи краевого суда Краснодарского края. В частности, была рассмотрена фабула указанного дела; юридические обстоятельства дела; возбуждение уголовного дела против бывшего судьи; публичное освещения указанного дела в средствах массовой информации; временной промежуток изъятия дела для последующего расследования; трудности в период предварительного расследования со стороны защиты. 00:00:24 История ДТП с участием судьи • Адвокат Алексей Иванов рассказывает о резонансном ДТП с участием судьи, в котором погиб человек. • ДТП произошло в апреле 2020 года в Краснодаре, судья сбил пешехода, который впоследствии скончался. 00:04:26 Возбуждение уголовного дела • Несмотря на очевидность преступления, было вынесено четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. • Уголовное дело было возбуждено только после обращения адвоката к председателю Следственного комитета России. 00:07:41 Публичное сопровождение дела • Адвокат использовал публичное сопровождение дела, чтобы привлечь внимание к проблеме и добиться возбуждения уголовного дела. • Публичное сопровождение включало взаимодействие со СМИ и направление пресс-релизов. 00:13:04 Преодоление противодействия • Адвокат рассказывает о сложностях в своей работе, связанных с преодолением противодействия и воссозданием морального долга. • Он подчеркивает, что преодоление противодействия является неотъемлемой частью его работы, и что он не боится этого. 00:16:58 Давление и попытки возбуждения уголовных дел • Адвокат рассказывает о попытках возбуждения уголовных дел и лишения его адвокатского статуса. • Он отмечает, что эти попытки были реальными, и что ему приходилось давать объяснения и проводить процессуальные проверки. 00:22:07 Приговор и защита чести потерпевшего • Адвокат рассказывает о странном приговоре, который назначил шесть лет колонии-поселения, несмотря на то, что прокуратура просила десять лет реального срока. • Он считает, что им удалось отстоять честь потерпевшего, и что им удалось доказать, что Данил не был пьян.
В 121 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., главным редактором журнала "Уголовный процесс" - Исламом Рамазановым, а также адвокатом Алексеем Ивановым обсудили резонансное уголовное дело с участием бывшего судьи краевого суда Краснодарского края. В частности, была рассмотрена фабула указанного дела; юридические обстоятельства дела; возбуждение уголовного дела против бывшего судьи; публичное освещения указанного дела в средствах массовой информации; временной промежуток изъятия дела для последующего расследования; трудности в период предварительного расследования со стороны защиты. 00:00:24 История ДТП с участием судьи • Адвокат Алексей Иванов рассказывает о резонансном ДТП с участием судьи, в котором погиб человек. • ДТП произошло в апреле 2020 года в Краснодаре, судья сбил пешехода, который впоследствии скончался. 00:04:26 Возбуждение уголовного дела • Несмотря на очевидность преступления, было вынесено четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. • Уголовное дело было возбуждено только после обращения адвоката к председателю Следственного комитета России. 00:07:41 Публичное сопровождение дела • Адвокат использовал публичное сопровождение дела, чтобы привлечь внимание к проблеме и добиться возбуждения уголовного дела. • Публичное сопровождение включало взаимодействие со СМИ и направление пресс-релизов. 00:13:04 Преодоление противодействия • Адвокат рассказывает о сложностях в своей работе, связанных с преодолением противодействия и воссозданием морального долга. • Он подчеркивает, что преодоление противодействия является неотъемлемой частью его работы, и что он не боится этого. 00:16:58 Давление и попытки возбуждения уголовных дел • Адвокат рассказывает о попытках возбуждения уголовных дел и лишения его адвокатского статуса. • Он отмечает, что эти попытки были реальными, и что ему приходилось давать объяснения и проводить процессуальные проверки. 00:22:07 Приговор и защита чести потерпевшего • Адвокат рассказывает о странном приговоре, который назначил шесть лет колонии-поселения, несмотря на то, что прокуратура просила десять лет реального срока. • Он считает, что им удалось отстоять честь потерпевшего, и что им удалось доказать, что Данил не был пьян.