Извращенные вопросы недели 29.09.- 05.10.25
Долго размышлял над проблемой создания поста, но все-таки решился. Извращенные вопросы появились после двух передач В. Соловьева 29.09.25 и 30.09.25. В передаче 29.09.25 пришлось обратить внимание на перепалку Соловьева со специалистом по Украине, который утверждал, что на Украине имеются люди, с которыми следует работать. Наоборот, Соловьевым утверждалось, что на Украине нет людей, которым следует выделять внимание. В качестве доказательства приводился факт выдачи денег людям, приезжающим с Украиной за деньгами, вероятно, за обещание все сделать для сближения России и Украины. И потеряв веру в людей, которым доверили деньги, Папка с надписью "Top Secret": Какие документы подписал Путин при директоре ЦРУ и президенте США? Факты и версии https://tsargrad.tv/dzen/papka-s-nadpisju-top-secret-kakie-dokumenty-podpisal-putin-pri-direktore-cru-i-prezidente-ssha-fakty-i-versii_1391863 На заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай" глава государства вспомнил, как в ходе одной из встреч президент США Дродж Буш-младший дал ему ознакомиться с секретными документами. За них пришлось расписаться при директоре ЦРУ. Здесь уместно вспомнить про визит Зеленского в МИ-6 во время своего визита в Лондон, но Путин он него не отстает – ночевал у Т. Блэра, пил с ним пиво в баре. Так что подписание документов у Джорджа Буша-младшего, содержание которых мы никогда не узнаем, может лишь давать толчок длинному потоку размышлений. Зачем «русскому шпиону» Трампу посредники в диалоге с Владимиром Путиным фото посредн https://svpressa.ru/politic/article/484263/ В большой статье по теме, вытекающей из заголовка, извращенные вопросы можно задавать практически на каждом абзаце. Но в качестве предисловия можно сослаться на простую идею, гуляющую по интернету – человеку, рассказывающего про реальную обстановку, сразу присваивается клеймо вредителя - иноагента. По крайней мере, в армии подобная практика внедрена. В последнее время вопрос про связку рассказ о реальности – иноагент поставлен для обсуждения бюджета, который толковать разрешено лишь особо выделенными людьми, которые, как нетрудно догадаться, будут хорошо проинструктированы. Ну а политические события на российских каналах уже давно могут комментировать только проинструктированные люди, так что получить оригинальную точку зрения здесь практически невозможно. За отклонением от «генеральной линии» последуют определенные последствия. Итак, про статью. «Роль Александра Лукашенко в урегулировании российско-украинского конфликта обрастает все большими вопросами и загадками. Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог заявил, что с помощью президента Белоруссии Соединенные Штаты передают свою позицию по конфликту на Украине Владимиру Путину. … Так в чем заключается миссия Батьки? И какие еще закрытые каналы связи между Москвой и Вашингтоном действуют сегодня?» Вот про закрытые каналы на протяжении всей статьи не сказано ни слова. Ведь закрытые каналы для того и существуют, чтобы народ о них не знал. Как известно, по закрытым каналам решаются многие проблемы, которые становятся известными народу лишь пост фактум и, соответственно, что самое главное, интересы народы не учитывают. Как поется в известной песенке – надо благодарно принимать. Путин «назвал» себя экс-главой ЦРУ https://nsn.fm/policy/putin-nazval-sebya-eks-glavoi-tsru Российский лидер Владимир Путин во время выступления в рамках заседания форума «Валдай» оговорился, назвав себя бывшим главой ЦРУ, а не ФСБ, сообщает ТАСС. «…Я что увидел как директор ЦРУ? Ой», — сказал глава государства. Затем он пошутил: «Будущий [директор]». Извращенный вопрос: а если перед нами оговорочка по Фрейду? Здесь не грех пройтись и по другим высказываниям Путина на форуме, конечно, с извращенными вопросами. Например, можно ли фразу: «Истеблишмент не хочет уступать власть, идёт на прямой обман своих же граждан, нагнетает ситуацию на внешнем контуре, идёт на любые ухищрения внутри своих стран – всё чаще на грани, а то и за гранью закона» отнести к России? Такого же вопроса заслуживает фраза: «Они либо очень некомпетентные, если действительно верят, потому что поверить в эту чушь невозможно, или просто не порядочные, потому что они сами в это не верят, а своих граждан в этом пытаются убедить». Эксперт объяснил, почему РФ воюет на Украине «вполсилы» https://topcor.ru/64731-jekspert-objasnil-pochemu-rf-vojuet-na-ukraine-vpolsily.html Россия не применяет на Украине все свои возможности, чтобы не растратить их раньше времени, а копит на случай более крупного противостояния. Такую точку зрения высказал экс-сотрудник пресс-службы Минобороны РФ Михаил Звинчук. По его словам, после окончания СВО напряженность в отношениях между РФ и Западом никуда не денется. Старый друг России попросил ее о заступничестве в переломный момент https://vz.ru/world/2025/10/3/1364248.html Президент Республики Сербской Милорад Додик держит одну из последних стенок против НАТО на Балканах. Он прибыл в Москву с просьбой о помощи на случай, если России и США
Долго размышлял над проблемой создания поста, но все-таки решился. Извращенные вопросы появились после двух передач В. Соловьева 29.09.25 и 30.09.25. В передаче 29.09.25 пришлось обратить внимание на перепалку Соловьева со специалистом по Украине, который утверждал, что на Украине имеются люди, с которыми следует работать. Наоборот, Соловьевым утверждалось, что на Украине нет людей, которым следует выделять внимание. В качестве доказательства приводился факт выдачи денег людям, приезжающим с Украиной за деньгами, вероятно, за обещание все сделать для сближения России и Украины. И потеряв веру в людей, которым доверили деньги, Папка с надписью "Top Secret": Какие документы подписал Путин при директоре ЦРУ и президенте США? Факты и версии https://tsargrad.tv/dzen/papka-s-nadpisju-top-secret-kakie-dokumenty-podpisal-putin-pri-direktore-cru-i-prezidente-ssha-fakty-i-versii_1391863 На заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай" глава государства вспомнил, как в ходе одной из встреч президент США Дродж Буш-младший дал ему ознакомиться с секретными документами. За них пришлось расписаться при директоре ЦРУ. Здесь уместно вспомнить про визит Зеленского в МИ-6 во время своего визита в Лондон, но Путин он него не отстает – ночевал у Т. Блэра, пил с ним пиво в баре. Так что подписание документов у Джорджа Буша-младшего, содержание которых мы никогда не узнаем, может лишь давать толчок длинному потоку размышлений. Зачем «русскому шпиону» Трампу посредники в диалоге с Владимиром Путиным фото посредн https://svpressa.ru/politic/article/484263/ В большой статье по теме, вытекающей из заголовка, извращенные вопросы можно задавать практически на каждом абзаце. Но в качестве предисловия можно сослаться на простую идею, гуляющую по интернету – человеку, рассказывающего про реальную обстановку, сразу присваивается клеймо вредителя - иноагента. По крайней мере, в армии подобная практика внедрена. В последнее время вопрос про связку рассказ о реальности – иноагент поставлен для обсуждения бюджета, который толковать разрешено лишь особо выделенными людьми, которые, как нетрудно догадаться, будут хорошо проинструктированы. Ну а политические события на российских каналах уже давно могут комментировать только проинструктированные люди, так что получить оригинальную точку зрения здесь практически невозможно. За отклонением от «генеральной линии» последуют определенные последствия. Итак, про статью. «Роль Александра Лукашенко в урегулировании российско-украинского конфликта обрастает все большими вопросами и загадками. Спецпосланник президента США по Украине Кит Келлог заявил, что с помощью президента Белоруссии Соединенные Штаты передают свою позицию по конфликту на Украине Владимиру Путину. … Так в чем заключается миссия Батьки? И какие еще закрытые каналы связи между Москвой и Вашингтоном действуют сегодня?» Вот про закрытые каналы на протяжении всей статьи не сказано ни слова. Ведь закрытые каналы для того и существуют, чтобы народ о них не знал. Как известно, по закрытым каналам решаются многие проблемы, которые становятся известными народу лишь пост фактум и, соответственно, что самое главное, интересы народы не учитывают. Как поется в известной песенке – надо благодарно принимать. Путин «назвал» себя экс-главой ЦРУ https://nsn.fm/policy/putin-nazval-sebya-eks-glavoi-tsru Российский лидер Владимир Путин во время выступления в рамках заседания форума «Валдай» оговорился, назвав себя бывшим главой ЦРУ, а не ФСБ, сообщает ТАСС. «…Я что увидел как директор ЦРУ? Ой», — сказал глава государства. Затем он пошутил: «Будущий [директор]». Извращенный вопрос: а если перед нами оговорочка по Фрейду? Здесь не грех пройтись и по другим высказываниям Путина на форуме, конечно, с извращенными вопросами. Например, можно ли фразу: «Истеблишмент не хочет уступать власть, идёт на прямой обман своих же граждан, нагнетает ситуацию на внешнем контуре, идёт на любые ухищрения внутри своих стран – всё чаще на грани, а то и за гранью закона» отнести к России? Такого же вопроса заслуживает фраза: «Они либо очень некомпетентные, если действительно верят, потому что поверить в эту чушь невозможно, или просто не порядочные, потому что они сами в это не верят, а своих граждан в этом пытаются убедить». Эксперт объяснил, почему РФ воюет на Украине «вполсилы» https://topcor.ru/64731-jekspert-objasnil-pochemu-rf-vojuet-na-ukraine-vpolsily.html Россия не применяет на Украине все свои возможности, чтобы не растратить их раньше времени, а копит на случай более крупного противостояния. Такую точку зрения высказал экс-сотрудник пресс-службы Минобороны РФ Михаил Звинчук. По его словам, после окончания СВО напряженность в отношениях между РФ и Западом никуда не денется. Старый друг России попросил ее о заступничестве в переломный момент https://vz.ru/world/2025/10/3/1364248.html Президент Республики Сербской Милорад Додик держит одну из последних стенок против НАТО на Балканах. Он прибыл в Москву с просьбой о помощи на случай, если России и США