Виктор Иванович Галко, кандидат экономических наук. Ответы на вопросы. 24.02.2020.
Виктор Иванович Галко, кандидат экономических наук. Ответы на вопросы. 24.02.2020. 00:33 — Почему современные капиталисты в России не заинтересованы в том, чтобы «играть вдолгую»? 04:11 — Пожалуйста, разъясните тему товарного фетишизма и как он проявляется в современной экономической науке и вытекающей из неё идеологии. 08:36 — Можно ли ипотечный кредит отнести к земельной ренте, и какую роль рента вообще играет в современной развитой капиталистической экономике? 12:06 — Где граница между рабочим, непосредственно производящим прибавочную стоимость (работник физического труда) и рабочим, опосредствованно ее производящим (работник умственного труда)? 19:17 — Есть ли название у способности к непроизводительному труду? 23:08 — В работе Василия Яковлевича Ельмеева «Социальная экономия труда: общие основы политической экономии» (СПб.: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 2007), автор, отсылая к изучению подробного анализа развития труда, как общественного труда в форме противоположности капитала и наемного труда, являющегося последней ступенью развития стоимостного выражения труда и основанного на стоимости производства к «Капиталу» Карла Маркса и к работе Игоря Константиновича Смирнова «Метод исследования экономического закона движения капитала в «Капитале» К. Маркса» (Л., 1984), выражает несогласие с последним автором по вопросу: «…, хотя нельзя согласиться с И. К. Смирновым относительно того, что закон стоимости, присущий простому товарному производству, является основным законом капиталистического производства и присвоения.» Вопрос: Виктор Иванович, а как Вы считаете, кто из них ближе к истине? Если В. Я. Ельмеев, то тогда какой закон является основным законом капиталистического производства и присвоения? Если И. К. Смирнов, то почему? 27:48 — Существует ли в экономической теории капитализма понятие себестоимость? В практике ведения бухгалтерских расчётов "графа" с таким наименованием имеется, но оставлена она лишь по причине замыливания понятий, как наследство от соц. экономической науки, чтобы скрыть за ней понятие - Издержки производства? 29:09 — Сегодня сельское хозяйство, в основном, ведётся крупными капиталистами. Нужны ли будут колхозы как форма общественной собственности или сельское хозяйство будет вестись иначе при социализме? 31:02 — Маленькая Северная Корея продает в Россию станки с ЧПУ. Но самое главное, ведет успешно одновременно две наукоемкие программы: ядерную и ракетную. Как у них это получается? Можно объяснить с экономической точки зрения? 33:54 — Когда ожидать очередной капиталистический кризис, и что в этот период должен делать рабочий класс? 37:50 — Является ли работник автозаправки, заправляющий автомобили, рабочим? Занят ли он производительным трудом? Связано ли это с тем, какой авто он заправляет: грузовой или личный?
Виктор Иванович Галко, кандидат экономических наук. Ответы на вопросы. 24.02.2020. 00:33 — Почему современные капиталисты в России не заинтересованы в том, чтобы «играть вдолгую»? 04:11 — Пожалуйста, разъясните тему товарного фетишизма и как он проявляется в современной экономической науке и вытекающей из неё идеологии. 08:36 — Можно ли ипотечный кредит отнести к земельной ренте, и какую роль рента вообще играет в современной развитой капиталистической экономике? 12:06 — Где граница между рабочим, непосредственно производящим прибавочную стоимость (работник физического труда) и рабочим, опосредствованно ее производящим (работник умственного труда)? 19:17 — Есть ли название у способности к непроизводительному труду? 23:08 — В работе Василия Яковлевича Ельмеева «Социальная экономия труда: общие основы политической экономии» (СПб.: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 2007), автор, отсылая к изучению подробного анализа развития труда, как общественного труда в форме противоположности капитала и наемного труда, являющегося последней ступенью развития стоимостного выражения труда и основанного на стоимости производства к «Капиталу» Карла Маркса и к работе Игоря Константиновича Смирнова «Метод исследования экономического закона движения капитала в «Капитале» К. Маркса» (Л., 1984), выражает несогласие с последним автором по вопросу: «…, хотя нельзя согласиться с И. К. Смирновым относительно того, что закон стоимости, присущий простому товарному производству, является основным законом капиталистического производства и присвоения.» Вопрос: Виктор Иванович, а как Вы считаете, кто из них ближе к истине? Если В. Я. Ельмеев, то тогда какой закон является основным законом капиталистического производства и присвоения? Если И. К. Смирнов, то почему? 27:48 — Существует ли в экономической теории капитализма понятие себестоимость? В практике ведения бухгалтерских расчётов "графа" с таким наименованием имеется, но оставлена она лишь по причине замыливания понятий, как наследство от соц. экономической науки, чтобы скрыть за ней понятие - Издержки производства? 29:09 — Сегодня сельское хозяйство, в основном, ведётся крупными капиталистами. Нужны ли будут колхозы как форма общественной собственности или сельское хозяйство будет вестись иначе при социализме? 31:02 — Маленькая Северная Корея продает в Россию станки с ЧПУ. Но самое главное, ведет успешно одновременно две наукоемкие программы: ядерную и ракетную. Как у них это получается? Можно объяснить с экономической точки зрения? 33:54 — Когда ожидать очередной капиталистический кризис, и что в этот период должен делать рабочий класс? 37:50 — Является ли работник автозаправки, заправляющий автомобили, рабочим? Занят ли он производительным трудом? Связано ли это с тем, какой авто он заправляет: грузовой или личный?