Извращенные вопросы 27.03.-02.04.23
Обращение отряда «Шторм» к Путину. Замолчать нельзя наказать Большая статья о «гласности» в блогосфере, но вдохновляет запущенная мною в современный оборот блогеров фраза: все хорошо, прекрасная маркиза, которая уже не однократно мелькала в материалах СМИ. Как указывает автор: «Привел все это я для того, чтобы еще раз показать какой информационный бардак творится в российском информационном поле по поводу СВО» «Если информация (с фронта, из армии – Т.В.) подтверждается, необходимо оперативно принимать меры по исправлению ситуации. Включаться должны и органы военной контрразведки, и военной прокуратуры. И замалчивать ничего не надо!» Главный сюжет - И замалчивать ничего не надо! «Результаты действий контролирующих и следственных органов по этой информации должны быть достоянием гласности. Народ должен видеть, что органы власти борются за наведение порядка, и огнем и мечом искореняют выявленные недостатки». Улыбку вызывает утверждение автора: «На днях в сеть, даже, попало видео, где Дмитрий Медведев зачитывает участникам совещания письмо Иосифа Сталина директорам предприятий о необходимости увеличения поставок на фронт боевой техники! То есть необходимость ужесточения мер осознана на самом верху». В зачитке телеграммы Сталина лишь пиар блогера Д. Медведева. Уже указывалось (пост от 25.03.23), что во времена Сталина существовала другая страна с другой структурой власти и дисциплиной исполнения. Сразу извращенный вопрос: какие решения по результатам заседания по поставкам вооружения принял специалист по древнеримскому праву? В продолжении статьи: «Врать же народу про то, что «все хорошо, прекрасная маркиза» – дело неблагодарное. Вранье рано или поздно раскроется, тем более такого масштаба и качества, какое сейчас исходит из высших эшелонов различных министерств и ведомств». Здесь извращенный вопрос для прояснения ситуации: а руководство различных министерств и ведомств заинтересовано в раскрытии правды? Благополучие руководителей различных министерств и ведомств базируется на лжи, если скажешь правду – слетишь с должности. В этом месте уместно вспомнить про ложь, которая в разных дозах должна присутствовать при пропаганде. Известно много высказывателей на эту тему. Да и политтехнологи спокойно объяснят, что принятие решений, которые приняты под воздействием внешних факторов, требуется излагать как успешный стратегический прорыв, практически запланированный. В таком мире живем! Особенно впечатляет концовка: «Именно поэтому Россия должна противопоставлять противнику только правдивую информацию. Правда всегда конструктивна! Ее разоблачить невозможно! Именно поэтому сила в правде!» Конечно, следует признать, что правда конструктивна. Но популярный на ТВ лозунг «сила в правде» свидетельствует о полном непонимании ситуации. Во-первых, у англосаксов не существует понятий «правда» и «справедливость», и они нас в данном вопросе вообще не понимают! Во-вторых, изучавшие марксистско-ленинскую философию обязаны знать, что «правда» у каждого своя и требуется знать реальные обстоятельства дела для принятия правильных истинных решений. Ролик «О критерии правильного, истинного решения» на канале. Так что вперед, к правильным решениям! Имитация или трансформация: в кого превращается Дмитрий Медведев? Заметка начинается с интересной фразы: «В последнее время мы довольно часто говорим о замглавы Совбеза РФ Дмитрии Медведеве…». Мгновенно следует задать вопрос: кто это мы? Димона навязывают народу по всем каналам с повесткой, которая вызывает оторопь. Небольшая цитата: «За 2022 год экс-президент РФ изменился до неузнаваемости…». Здесь уместно знаменитое - Cui prodest? Еще одна цитата: «В кого превращается Дмитрий Медведев?» Здесь уместен вопрос: а превращается ли он? Четыре «подвига» ДАМа Несколько дней назад Дмитрий Анатольевич взорвал Рунет, зачитав «мотивационную» телеграмму товарища Сталина нерадивым сотрудникам советского ВПК. В моих постав развеян сюжет о жестком руководителе ОПК, который ничего не понимает в российских вооружениях как специалист по древнеримскому праву. Зато крайне актуален вопрос: «может быть, Дмитрий Анатольевич возжелает пересмотреть свое же собственное решение от 2010 года, когда он зачем-то взял на Россию как правопреемницу СССР вину за Катынскую резню?» Прекрасный комментарий: «Не была ли совершена в 2010 году очередная историческая (здесь следует переделать – истерическая ошибка) и не желает ли Дмитрий Анатольевич, цитируя в 2023-м генералиссимуса Сталина, хотя бы допустить, что он сам ее совершил, и призвать к пересмотру дела? Прекрасный вопрос в статье, который поднимаю уже давно: «В том же 2010 году президент Медведев лихо разрубил гордиев узел территориального спора России с Норвегией, подарив последней огромную часть континентального шельфа на юго-востоке Баренцева моря». Здесь следует задать вопрос: за какие деньги? Да и вопрос уже перешел в уголовную плоскость – ДАМа пора привлекать за измену родине! Крайне актуален для 2011 года переход на авиалайнеры западного производства
Обращение отряда «Шторм» к Путину. Замолчать нельзя наказать Большая статья о «гласности» в блогосфере, но вдохновляет запущенная мною в современный оборот блогеров фраза: все хорошо, прекрасная маркиза, которая уже не однократно мелькала в материалах СМИ. Как указывает автор: «Привел все это я для того, чтобы еще раз показать какой информационный бардак творится в российском информационном поле по поводу СВО» «Если информация (с фронта, из армии – Т.В.) подтверждается, необходимо оперативно принимать меры по исправлению ситуации. Включаться должны и органы военной контрразведки, и военной прокуратуры. И замалчивать ничего не надо!» Главный сюжет - И замалчивать ничего не надо! «Результаты действий контролирующих и следственных органов по этой информации должны быть достоянием гласности. Народ должен видеть, что органы власти борются за наведение порядка, и огнем и мечом искореняют выявленные недостатки». Улыбку вызывает утверждение автора: «На днях в сеть, даже, попало видео, где Дмитрий Медведев зачитывает участникам совещания письмо Иосифа Сталина директорам предприятий о необходимости увеличения поставок на фронт боевой техники! То есть необходимость ужесточения мер осознана на самом верху». В зачитке телеграммы Сталина лишь пиар блогера Д. Медведева. Уже указывалось (пост от 25.03.23), что во времена Сталина существовала другая страна с другой структурой власти и дисциплиной исполнения. Сразу извращенный вопрос: какие решения по результатам заседания по поставкам вооружения принял специалист по древнеримскому праву? В продолжении статьи: «Врать же народу про то, что «все хорошо, прекрасная маркиза» – дело неблагодарное. Вранье рано или поздно раскроется, тем более такого масштаба и качества, какое сейчас исходит из высших эшелонов различных министерств и ведомств». Здесь извращенный вопрос для прояснения ситуации: а руководство различных министерств и ведомств заинтересовано в раскрытии правды? Благополучие руководителей различных министерств и ведомств базируется на лжи, если скажешь правду – слетишь с должности. В этом месте уместно вспомнить про ложь, которая в разных дозах должна присутствовать при пропаганде. Известно много высказывателей на эту тему. Да и политтехнологи спокойно объяснят, что принятие решений, которые приняты под воздействием внешних факторов, требуется излагать как успешный стратегический прорыв, практически запланированный. В таком мире живем! Особенно впечатляет концовка: «Именно поэтому Россия должна противопоставлять противнику только правдивую информацию. Правда всегда конструктивна! Ее разоблачить невозможно! Именно поэтому сила в правде!» Конечно, следует признать, что правда конструктивна. Но популярный на ТВ лозунг «сила в правде» свидетельствует о полном непонимании ситуации. Во-первых, у англосаксов не существует понятий «правда» и «справедливость», и они нас в данном вопросе вообще не понимают! Во-вторых, изучавшие марксистско-ленинскую философию обязаны знать, что «правда» у каждого своя и требуется знать реальные обстоятельства дела для принятия правильных истинных решений. Ролик «О критерии правильного, истинного решения» на канале. Так что вперед, к правильным решениям! Имитация или трансформация: в кого превращается Дмитрий Медведев? Заметка начинается с интересной фразы: «В последнее время мы довольно часто говорим о замглавы Совбеза РФ Дмитрии Медведеве…». Мгновенно следует задать вопрос: кто это мы? Димона навязывают народу по всем каналам с повесткой, которая вызывает оторопь. Небольшая цитата: «За 2022 год экс-президент РФ изменился до неузнаваемости…». Здесь уместно знаменитое - Cui prodest? Еще одна цитата: «В кого превращается Дмитрий Медведев?» Здесь уместен вопрос: а превращается ли он? Четыре «подвига» ДАМа Несколько дней назад Дмитрий Анатольевич взорвал Рунет, зачитав «мотивационную» телеграмму товарища Сталина нерадивым сотрудникам советского ВПК. В моих постав развеян сюжет о жестком руководителе ОПК, который ничего не понимает в российских вооружениях как специалист по древнеримскому праву. Зато крайне актуален вопрос: «может быть, Дмитрий Анатольевич возжелает пересмотреть свое же собственное решение от 2010 года, когда он зачем-то взял на Россию как правопреемницу СССР вину за Катынскую резню?» Прекрасный комментарий: «Не была ли совершена в 2010 году очередная историческая (здесь следует переделать – истерическая ошибка) и не желает ли Дмитрий Анатольевич, цитируя в 2023-м генералиссимуса Сталина, хотя бы допустить, что он сам ее совершил, и призвать к пересмотру дела? Прекрасный вопрос в статье, который поднимаю уже давно: «В том же 2010 году президент Медведев лихо разрубил гордиев узел территориального спора России с Норвегией, подарив последней огромную часть континентального шельфа на юго-востоке Баренцева моря». Здесь следует задать вопрос: за какие деньги? Да и вопрос уже перешел в уголовную плоскость – ДАМа пора привлекать за измену родине! Крайне актуален для 2011 года переход на авиалайнеры западного производства