Записки Александра Геннадьевича. Глава 15. Александр Геннадьевич будет брать интервью или не будет

Записки Александра Геннадьевича Глава 15. Александр Геннадьевич будет брать интервью или не будет Занимаюсь писательством уже давно. Написано много, большая часть опубликована, но «выхлопа» нет. Пишу, можно сказать, себе в убыток. Пишу, пишу, а зачем? Потешить самолюбие? Да, наверное. Вот они, мои книги, приятные на ощупь, с красивыми обложками, выставленные повсюду в Интернете, это здорово. Мне нравится открыть свою книженцию, полистать, порадоваться качеству печати и содержания. Откроешь иногда наугад что-нибудь своё и читаешь, читаешь, не можешь остановиться. Ведь написано-то здорово! Хороший слог, тонкий и толстый юмор, чувствуется рука мощного писателя... Но читатель не встаёт в очередь за моими произведениями. Он занят другим. Смотрит тупые ролики в телефоне, пишет комментарии к постам сомнительного содержания, читает какую-то чушь. Играет в игры, смотрит кино. А какие фильмы и передачи он любит? Самые пошлые, самые примитивные. К чему это всё я? К тому, что интеллект и популярность — две стороны творчества. Я пока явно не на второй. Писать простецки, понятным для неандертальцев (кстати, кто это?) языком, с тупыми шутками на уровне ниже пояса. Вот вам экспромт: «Один мужик потерял болт. Решил заказать по интернету. Ввёл в поисковик слово «болт», попал на сайт «Болты и соски». «Прикольные картинки, - подумал мужик. - Умеют развлечь покупателя»... Нет, не выходит у меня дегенеративный юмор, показываемый по телевизору, не моё это. О чём писать? Как заработать? Вообще, чем заниматься? Такие мысли частенько меня посещают. Планов, если честно, много. Идеи возникают самые разнообразные и невероятные, но все они не заканчиваются чем-то конкретным. Проходит время, та идея, которая вчера казалась гениальной, сегодня выглядит убогой и недостижимой. Она упирается в какие-то мыслимые и немыслимые препятствия. Может быть, надо с чем-то конкретно определиться и заниматься этим всё время, не считаясь с отсутствием положительного результата. Да и что считать Результатом? Количество подписчиком канала или внутреннее убеждение правильности выбранного пути? Но чаще всего — это одно и то же. Только что посетила очередная выдающаяся идея. А что, если вести записи данной книги не монологом, а в диалоге. Я — Александр Геннадьевич, он (она) — какое-то известное медийное лицо, мы спорим. Спор — это всегда интересно, всегда цепляет. С кем бы я хотел пообщаться? И законно ли использовать чужое имя в своих, допустим, коммерческих целях? Наверное, можно, если выстраивать диалог грамотно, без оскорблений и перегибов. Итак, решено. Наверное, начать следует с самых популярных сегодня персонажей, а таким является, конечно (угадайте с трёх раз)... Дональд Трамп. Интересно было бы сделать «интервью» с К.С., но это опасно. Её запросто могут включить в список врагов народа и тогда одно только упоминание её имени закроет книге путь к читателю. А издателям и авторам принесёт убытки и ещё что похуже. Остановимся на Трампе. Хотя, ранее я уже брал у него «интервью». Когда у него был первый срок президентства (сроки у президентов Америки не те, что у президентов других стран). Нет, интервью с Трампом не получится. Здесь будут только скользкие международные темы. Сегодня тут ругать кого-то разрешено, завтра — запрещено. И наоборот. Угадать перспективу практически невозможно. Точнее, ясно одно, что какой бы ты путь не выбрал в политике, он приведёт тебя к власти (шутка). Он приведёт тебя в тюрьму. Так с кем будем спорить и на какие темы? Книга Леона Малина «Червы» - https://ridero.ru/books/chervy_1/